MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950309038 · doi:10.48550/arxiv.math/0304435

KMS states of quasi-free dynamics on Pimsner algebras

2003· preprint· en· W2950309038 sur OpenAlexaff
Marcelo Laca, Sergey Neshveyev

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2003
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBimoduleEndomorphismToeplitz matrixMathematicsUnitary statePure mathematicsAlgebra over a fieldFree productCrossed productGroup (periodic table)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A continuous one-parameter group of unitary isometries of a right Hilbert C*-bimodule induces a quasi-free dynamics on the Cuntz-Pimsner C*-algebra of the bimodule and on its Toeplitz extension. The restriction of such a dynamics to the algebra of coefficients of the bimodule is trivial, and the corresponding KMS states of the Toeplitz-Cuntz-Pimsner and Cuntz-Pimsner C*-algebras are characterized in terms of traces on the algebra of coefficients. This generalizes and sheds light onto various earlier results about KMS states of the gauge actions on Cuntz algebras, Cuntz-Krieger algebras, and crossed products by endomorphisms. We also obtain a more general characterization, in terms of KMS weights, for the case in which the inducing isometries are not unitary, and accordingly, the restriction of the quasi-free dynamics to the algebra of coefficients is nontrivial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207