PB1843 EFFECT OF ADHERENCE TO PHYSICAL THERPY REGIMEN ON JOINTS OUTCOMES FOR HEMOPHILIAC CHILDREN AT ZAGAZIG UNIVERSITY HOSPITALS
Notice bibliographique
Résumé
Background: The maintenance of healthy joints and muscles is crucial to the quality of life of patients with hemophilia. Clotting factor replacement may stop or even prevent bleeds but it does not restore joint or muscle function. Only regular movement and exercise and adherence to them can do that. Physiotherapy aims to bring relief from pain, restore muscle power and control, restore range of joint movement and prevent further injury to a target joint. Enhancing adherence, joint function and decreasing pain by using physiotherapy is the major hope for all hemophiliac patients, especially in developing countries with limited access to treatment. Aims: to Identify the effect of adherence to physical therapy regimen on joint outcomes for children with hemophilia. Methods: A quasi–experimental study was conducted on a sample of “35” children were suffering from hemophilia “A” or “B” at the Pediatric Hematology outpatient clinic at Zagazig University Hospitals. The knee joint was selected to perform the physiotherapy regimen Tools was composed of three parts Part I: a structured interview sheet. Part II assessment of adherence using (attendance at clinic appointments, SIRAS a and Patient Self‐Report Scale of their Home‐Based Rehbiltation adherence). Part III was the assessment of the musculoskeletal status and joint evaluation using (Gibert score, FISH © and the musculoskeletal data sheet). Results: ‐ There was a significant statistical relation and improvement in the mean score of functional ability of the studied group throughout the intermediate and post‐test phases than the pre‐test phase. ‐ There was a significant statistical improvement in the studied sample adherence and knee joint outcomes throughout the study phases. Summary/Conclusion: the adherence to physiotherapy have a profound effect on improving joint outcomes. So,we recommend encouraging the awareness of hemophiliac patients about physiotherapy and its beneficial role in decreasing the musculoskeletal complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».