Calorie restriction activates new adult born olfactory‐bulb neurones in a ghrelin‐dependent manner but acyl‐ghrelin does not enhance subventricular zone neurogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ageing and degenerating brain show deficits in neural stem/progenitor cell ( NSPC ) plasticity that are accompanied by impairments in olfactory discrimination. Emerging evidence suggests that the gut hormone ghrelin plays an important role in protecting neurones, promoting synaptic plasticity and increasing hippocampal neurogenesis in the adult brain. In the present study, we investigated the role of ghrelin with respect to modulating adult subventricular zone ( SVZ ) NSPC s that give rise to new olfactory bulb ( OB ) neurones. We characterised the expression of the ghrelin receptor, growth hormone secretagogue receptor ( GHSR ), using an immunohistochemical approach in GHSR ‐ eGFP reporter mice to show that GHSR is expressed in several regions, including the OB but not in the SVZ of the lateral ventricle. These data suggest that acyl‐ghrelin does not mediate a direct effect on NSPC in the SVZ . Consistent with these findings, treatment with acyl‐ghrelin or genetic silencing of GHSR did not alter NSPC proliferation within the SVZ . Similarly, using a bromodeoxyuridine pulse‐chase approach, we show that peripheral treatment of adult rats with acyl‐ghrelin did not increase the number of new adult‐born neurones in the granule cell layer of the OB . These data demonstrate that acyl‐ghrelin does not increase adult OB neurogenesis. Finally, we investigated whether elevating ghrelin indirectly, via calorie restriction ( CR ), regulated the activity of new adult‐born cells in the OB . Overnight CR induced c‐Fos expression in new adult‐born OB cells but not in developmentally born cells, whereas neuronal activity was absent following re‐feeding. These effects were not present in ghrelin −/− mice, suggesting that adult‐born cells are uniquely sensitive to changes in ghrelin mediated by fasting and re‐feeding. In summary, ghrelin does not promote neurogenesis in the SVZ and OB ; however, new adult‐born OB cells are activated by CR in a ghrelin‐dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».