Effects of a rehabilitation program on microvascular function of <scp>CHD</scp> patients assessed by near‐infrared spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate whether near-infrared spectroscopy (NIRS)-derived reperfusion slope would detect the effects of a 12-week rehabilitation program on lower limb microvascular responsiveness in patients with coronary heart disease (CHD). Ten CHD patients (7 males and 3 females; 57.3 ± 7.6 years) underwent 12 weeks of drug treatment and high-intensity interval training (HIIT), 2 times per week (40 min/session). Microvascular responsiveness was assessed by using NIRS assessment of muscle oxygen saturation (StO2) combined with a vascular occlusion test (VOT) (NIRS-VOT). NIRS-VOT measures were taken at pre- and postintervention, and microvascular responsiveness was evaluated by examining the slope 2 of re-oxygenation rate (slope 2 StO2) and the area under the curve (StO2AUC) of StO2 signal following cuff release subsequent to a 5-min occlusion period. The slope 2 StO2 was significantly steeper after 12 weeks of training (4.8 ± 1.6% sec−1) compared to the pretraining (3.1 ± 1.6% sec−1) (P < 0.05). The area under the curve for the change in the % StO2 signal during re-oxygenation increased significantly from 3494 ± 2372%∙sec at pretraining to 9006 ± 4311%∙sec at post-training (P < 0.05). NIRS-VOT technique detected the improvements of 12 weeks of rehabilitation program in the lower limb microvascular responsiveness of CHD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».