MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950375092 · doi:10.1101/192880

Done in 100 ms: Path-dependent visuomotor transformation in the human upper limb

2017· preprint· en· W2950375092 sur OpenAlexafffund
Chao Gu, J. Andrew Pruszynski, Paul L. Gribble, Brian D. Corneil

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésStimulus (psychology)Computer scienceLatency (audio)Reference frameNeuroscienceComputer visionArtificial intelligencePsychologyCognitive psychologyFrame (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A core assumption underlying mental chronometry is that more complex tasks increase cortical processing, prolonging reaction times. Here we show that increases in task complexity alter the magnitude, rather than the latency, of the output for a circuit that rapidly transforms visual information into motor actions. We quantified visual stimulus-locked responses (SLRs), which are changes in upper limb muscle recruitment that evolve at a fixed latency ∼100 ms after novel visual stimulus onset. First, we studied the underlying reference frame of the SLR, by dissociating initial eye and hand position. Despite its quick latency, we found that the SLR was expressed in a hand-centric reference frame, suggesting that the circuit mediating the SLR integrated retinotopic visual information with body configuration. Next, we studied the influence of planned movement trajectory, requiring participants to prepare and generate curved or straight reaches in the presence of obstacles to attain the same visual stimulus. We found that SLR magnitude reflected the initial planned movement trajectory, regardless of the ensuing movement curvature. Based on these results, we suggest that the circuit mediating the SLR lies in parallel to other well-studied corticospinal pathways. Although the fixed latency of the SLR precludes extensive cortical processing, inputs conveying information relating to task complexity, such as body configuration and planned movement trajectory, can pre-set nodes within the circuit underlying to the SLR to modulate its magnitude. SIGNIFICANCE STATEMENT A core assumption underlying mental chronometry is that more complex tasks increase cortical processing, prolonging reaction times. Here, we showed that increases in task complexity altered the magnitude, rather than the latency, of a circuit that rapidly transforms visual information into motor actions. We focus on stimulus-locked responses (SLRs), which are changes in upper limb muscle recruitment that evolve at a fixed latency ∼100 ms after novel visual stimulus onset. We showed that despite is quick latency, the circuitry mediating the SLR transformed a retinotopic visual signal into a hand-centric motor command suitable to contribute to the initial movement trajectory. We suggest that this circuit lies in parallel to other well-studied corticospinal pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMotor Control and Adaptation→Travaux en français237 207→