Physical activity self-definition and the ENCOURAGE project: An intervention outcome and a physical activity correlate
Notice bibliographique
Résumé
Variables that capture physical activity (PA) related aspects of self-concept are reliable correlates of motivation for and engagement in PA (Strachan & Whaley, 2013). In recognition of this link, researchers (Marsh, Papaiannou & Theodorakis, 2006) recommend the examination of the impact of PA interventions on PA aspects of self-concept; one such construct is PA self-definition (PASD) (Kendzierski & Morganstein, 2009). This study assessed the impact of a PA intervention (the ENCOURAGE trial; a quasi-experimental PA demonstration project) on participants’ PASD and determined if PASD at intervention-end was related to PA. Participants who completed the intervention were 64 insufficiently-active people between the ages of 30 and 65. Upon physician recommendation, participants participated in 5 kinesiologist visits over 16 weeks with the goal of increasing PA. At both baseline and intervention-end (16 weeks), participants completed demographics, the PASD measure (Kendzierski, 1998) and wore accelerometers for 7 days. A paired-samples t-test comparing participants’ baseline and 16 week PASD revealed that levels were significantly greater (p < .005) at intervention-end than at baseline t (63)=2.95. A linear regression revealed a significant association at intervention-end between meeting PA guidelines and PASD scores (beta= .267, p < .05). Findings support recommendations that PA related aspects of self-concept may be important PA intervention outcomes. Future research should determine if PA related aspects of self-concept and their association with PA can be further increased through PA interventions which directly target these aspects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».