Potent CYP3A4 Inhibitors Derived from Dillapiol and Sesamol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Synthesis of 50 analogues of the natural insecticide synergists, dillapiol and sesamol, is reported. These were evaluated as potential insecticide synergists based on their inhibition of human CYP3A4. The most potent inhibitors have a relatively large hydrophobic substituent at either position 5 or 6 of these molecules. For example, 5-(benzyloxy)-6-(3-phenylsulfonyl)propyl)benzo[d][1,3]dioxole (18) and the diphenyl acetate of (6,7-dimethoxybenzo[d][1,3]dioxol-5-yl)propan-1-ol (5n) show inhibitory concentrations for 50% activity IC50 values of 0.086 and 0.2 μM, respectively. These compounds are 106 and 46 times more potent than dillapiol whose IC50 for the inhibition of CYP3A4 is 9.2 μM. The ortho-chloro analogue (8f), whose activity is 86 times the activity of dillapiol, is the most potent of the fourteen 5-(benzyloxy-6-(2 propenyl)benzo[d][1,3]dioxoles prepared for this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».