Effect of interface on mid-infrared photothermal response of MoS2 thin film grown by pulsed laser deposition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study reports on the mid-infrared (mid-IR) photothermal response of multilayer MoS2 thin films grown on crystalline (p-type silicon and c-axis-oriented single crystal sapphire) and amorphous (Si/SiO2 and Si/SiN) substrates by pulsed laser deposition (PLD). The photothermal response of the MoS2 films is measured as the changes in the resistance of the MoS2 films when irradiated with a mid-IR (7 to 8.2 μm) source. We show that enhancing the temperature coefficient of resistance (TCR) of the MoS2 thin films is possible by controlling the film-substrate interface through a proper choice of substrate and growth conditions. The thin films grown by PLD are characterized using X-ray diffraction, Raman, atomic force microscopy, X-ray photoelectron microscopy, and transmission electron microscopy. The high-resolution transmission electron microscopy (HRTEM) images show that the MoS2 films grow on sapphire substrates in a layer-by-layer manner with misfit dislocations. The layer growth morphology is disrupted when the films are grown on substrates with a diamond cubic structure (e.g., silicon) because of twin growth formation. The growth morphology on amorphous substrates, such as Si/SiO2 or Si/SiN, is very different. The PLD-grown MoS2 films on silicon show higher TCR (−2.9% K−1 at 296 K), higher mid-IR sensitivity (ΔR/R = 5.2%), and higher responsivity (8.7 V·W–1) compared to both the PLD-grown films on other substrates and the mechanically exfoliated MoS2 flakes transferred to different substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle