A physical model of FeLoBALs: implications for quasar feedback
Notice bibliographique
Résumé
Photoionization modelling of the low-ionization broad absorption lines of certain quasars, known as FeLoBALs, has recently revealed the number density of the wind absorbers and their distance from the central supermassive black hole. From these, the feedback efficiency of the quasars can in principle be derived. The implied properties of the FeLoBALs are, however, surprising, with the thickness of the absorbers relative to their distance from the black hole, ΔR/R, as small as ∼10−5. Such absorbers are unlikely to survive the journey from the supermassive black hole to their inferred location. We show that the observed FeLoBAL properties are readily explained if they are formed in situ in radiative shocks produced when a quasar blast wave impacts a moderately dense interstellar clump along the line of sight. This physical picture differs significantly from the thin-shell approximation often assumed, and implies outflow rates, kinetic luminosities and momentum fluxes that differ correspondingly, in some cases at the order-of-magnitude level. Using the radiative shock model, we estimate the ratio of the outflow kinetic luminosity to bolometric luminosity for three bright FeLoBAL quasars in the literature. We find per cent (and corresponding momentum fluxes ), similar to what is adopted in models reproducing the M–σ relation. These outflow properties are also comparable to those recently inferred for molecular outflows in local ultraluminous infrared galaxies, suggesting that active galactic nuclei are capable of driving such outflows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».