Direct‐Acting Antiviral Treatment of Patients with Hepatitis C Resolves Serologic and Histopathologic Features of Autoimmune Hepatitis
Notice bibliographique
Résumé
Patients with hepatitis C virus (HCV) often have elevated serum markers and histologic features of autoimmune hepatitis (AIH). We evaluated an HCV‐positive (HCV+) study group that had elevated serum markers of AIH before starting direct‐acting antiviral (DAA) therapy (n = 21) and compared them to an HCV+ control group that did not have laboratory studies suggesting AIH (n = 21). Several patients in the study (17/21) and control (11/21) groups had liver biopsies before DAA treatment, and many were biopsied due to elevated serum markers of AIH. Evaluation of pre‐DAA treatment liver biopsies showed histologic features suggestive of AIH in 64.7% (11/17) of the study group and 45.5% (5/11) of the control group. Patients who were HCV+ with elevated serum markers of AIH had significantly increased hepatitis activity ( P < 0.001) and slightly increased fibrosis stages ( P = 0.039) in their pretreatment liver biopsies compared to controls. We hypothesized that the elevated serum markers and histologic features of AIH would resolve following DAA treatment. Serum markers of AIH in the study group began decreasing by 6 months posttreatment, and 52.4% (11/21) had complete resolution. Alanine aminotransferase levels significantly decreased into the normal range for all patients (21/21). Even patients that had persistence of serum markers of AIH after DAA treatment had normal transaminases. Six patients from the study patient group and 4 patients from the control group had follow‐up liver biopsies after DAA treatment, and all biopsies showed resolution of the histologic features of AIH. Conclusion : The majority of HCV+ patients that have serum markers and/or histopathologic features of AIH should initially be treated with DAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».