MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950522598 · doi:10.1021/cm0499242

Band Gap Tuning in New Strontium Seleno-Stannates

2004· article· en· W2950522598 sur OpenAlexaff
Abdeljalil Assoud, Navid Soheilnia, Holger Kleinke

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsostructuralTernary operationCrystallographyBand gapLattice (music)ChemistryChalcogenCrystal structureMaterials sciencePhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new ternary seleno-stannates Sr 2 SnSe 5 and SrSn 2 Se 4 were both prepared from directly reacting the elements in stoichiometric ratios at 850 °C, followed by slow cooling. Sr 2 SnSe 5 crystallizes in the Eu 2 SnSe 5 type with Sn IV, Se - II, and nonlinear Se 3 2 - units, space group P 2 1 2 1 2, with lattice dimensions of a = 1205.7(2) pm, b = 1658.3(3) pm, c = 863.9(2) pm, V = 1.7272(6) nm 3 ( Z = 8). SrSn 2 Se 4 forms a distorted variant of the SrIn 2 Se 4 type with mixed valences, i.e., Sn II and Sn IV instead of two In III . The distortion is reflected in lowering the symmetry from Fddd to Fdd 2, occurring with differently sized and distorted Sn II Se 4 and Sn IV Se 4 tetrahedra. The lattice dimensions are a = 2189.2(1) pm, b = 2189.3(1) pm, c = 1354.70(7) pm, V = 6.4928(6) nm 3 ( Z = 32). The Sn II atoms may be replaced by Mg, producing the new isostructural compound SrMgSnSe 4 with a = 2176.0(1) pm, b = 2185.9(1) pm, c = 1340.60(9) pm, V = 6.3765(7) nm 3 . SrMgSnSe 4 is a red material (indicative of a band gap of 2.0 eV), while the two other seleno-stannates are black, pointing toward gaps <1.7 eV. The computed band gaps are 1.8 eV for SrMgSnSe 4, 0.9 eV for Sr 2 SnSe 5, and 0.2 eV for SrSn 2 Se 4 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207