MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950534179 · doi:10.1002/rth2.12220

Fixed doses of N8‐GP prophylaxis maintain moderate‐to‐mild factor VIII levels in the majority of patients with severe hemophilia A

2019· article· en· W2950534179 sur OpenAlexaff
Pratima Chowdary, Manuel Carção, Pål André Holme, Víctor Jiménez‐Yuste, Steven R. Lentz, Judi Møss, Lone Hvitfeldt Poulsen, Chunduo Shen, Alberto Tosetto, Allison P. Wheeler, Elena Santagostino

Notice bibliographique

RevueResearch and Practice in Thrombosis and Haemostasis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNovo Nordisk
Mots-clésMedicineConfidence intervalVon Willebrand factorInternal medicinePediatricsPharmacokineticsGastroenterologyPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: N8-GP is an extended half-life recombinant factor VIII developed for prophylaxis and treatment of bleeds in patients with hemophilia A. OBJECTIVE: To assess pharmacokinetic (PK) characteristics of N8-GP in previously treated patients with severe hemophilia A, model the time spent at hemophilia thresholds of ≥1 and ≤5 IU/dL (moderate) or >5 IU/dL (mild) FVIII levels during N8-GP prophylaxis, and investigate the relationship between N8-GP half-life and von Willebrand factor (vWF). METHODS: PK assessments were obtained from patients with severe hemophilia A (FVIII < 1 IU/dL) participating in 4 clinical trials: pathfinder 1 (20-60 years); pathfinder 2 (12-17 and ≥18 years); pathfinder 5 (0-11 years), and pathfinder 7 (25-71 years). All PK profiles were assessed after washout and considered single-dose PK profiles. Pre- and postdose FVIII activity at steady state was measured at all visits. RESULTS: From 69 patients, 108 PK profiles of N8-GP 50 IU/kg were assessed. Adults/adolescents received 50 IU/kg every 4 days, achieving mean trough levels of 3.0 IU/dL (95% confidence interval, 2.6-3.5, adults) and 2.7 IU/dL (1.8-4.0, adolescents). Children received 60 IU/kg twice weekly, leading to mean trough levels of 1.2 IU/dL (0.8-1.6, 0- to 5-year-olds) and 2.0 IU/dL (1.5-2.7, 6- to 11-year-olds). PK modeling predicted children dosed every 3 days and adults/adolescents dosed every 3 to 4 days would maintain FVIII levels >5 and >1 IU/dL for >80% and 100% of the time, respectively. N8-GP half-life correlated linearly with von Willebrand factor levels in adults/adolescents, less in children. CONCLUSIONS: Prophylaxis with fixed intervals (Q4D/twice weekly) and fixed weight-based dosing (50/60 IU/kg) ensured >1 IU/dL FVIII trough levels in both adults and children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch and Practice in Thrombosis and HaemostasisMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207