MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950544845 · doi:10.1097/01.hs9.0000559524.28466.13

PF328 PREDICTORS OF TREATMENT RESPONSE TO IMMUNOSUPPRESSANTS IN ACQUIRED HEMOPHILIA A

2019· article· en· W2950544845 sur OpenAlexaff
Wai-lee Lau, Mo-ching Leung, Psf Yip, K.M. C. Cheung, Susanne Lau, K.K. H. Lee, Wing-Sze Mak, Stanley Ho, C.H. K. Kwok

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineAdverse effectProportional hazards modelPartial thromboplastin timePopulationSingle CenterRetrospective cohort studyCoagulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Acquired hemophilia A (AHA) is a rare bleeding disorder, caused by inhibitors against factor VIII, which may result in life‐threatening bleeding. Management of AHA is two pronged ‐ to arrest bleeding with hemostatic agent and to eradicate FVIII inhibitors by immunosuppressants. However, immunosuppressants are associated with frequent adverse events, with infection being the leading cause of morbidity and mortality. Identifying predictors of treatment response may help tailor treatment strategies and reduce treatment associated adverse events. Aims: The aims of the study were to evaluate the presenting features, treatment, and outcomes of patients with AHA in our local population, to identify the predictors of normalization of aPTT after immunosuppressive therapy and overall survival; and to investigate the patient characteristics that predict normalization of aPTT by steroid alone within 6 weeks. Methods: This was a retrospective multi‐center study which recruited 108 patients diagnosed with AHA between 1 st January 2002 and 31 st December 2016. AHA is defined by the presence of a neutralizing FVIII inhibitor ≥ 0.6 Bethesda units (BU)/ml and a FVIII activity <50%. Patients with congenital hemophilia A with inhibitors were excluded. Prognostic factors for normalization of aPTT and overall survival were analyzed using Cox proportional hazards regression analysis. Results: Normalization of aPTT was an independent predictor of overall survival (OR 0.14, 95% CI 0.07–0.27, P < 0.001). Patients with ECOG performance status ≤2 were more likely to attain normal aPTT (HR 2.09, 95% CI 1.28–3.42, P 0.003) while patients with underlying autoimmune diseases were less likely to achieve normal aPTT (HR 0.46, 95% CI 0.23–0.91, P 0.027). Female (OR 3.73, CI 1.15–12.2, P 0.028) and an inhibitor titer ≤20 BU/ml (OR 4.3, CI 1.36–13.63, P 0.013) predicted a higher chance of normalization of aPTT with steroid alone within 6 weeks. Summary/Conclusion: Identification of patients who are more likely to respond to steroid alone within 6 weeks may avoid unnecessary immunosuppressants and thus reduce treatment‐related adverse events. This finding may help individualize treatment strategies. Normalization of aPTT was an independent prognostic factor of survival. This finding echoed other studies and reiterated the importance of achieving remission. To date, the optimal immunosuppressive strategy remains elusive. Further high‐quality evidence is needed to guide the choice and intensity of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207