MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950577999 · doi:10.5430/ijfr.v10n5p204

Wasatiyyah-Consumerism Ethics in Al-Qur’an

2019· article· en· W2950577999 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Financial Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Sains Malaysia
Mots-clésConsumerismModerationOrder (exchange)SociologyEnvironmental ethicsEconomicsLawPolitical scienceSocial psychologyPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wasatiyyah consumerism is a consumerism model that is balanced, prudent and follows the needs of the wasatiyyah concept. God or Allah SWT has bestowed natural instincts to humans which consist of wants and needs; however, these wants and needs are fulfilled in inappropriate ways. This leads to numerous socio-economic problems, such as wastage, bankruptcy and a culture of indebtedness. Hence, in order to nurture individuals and a society that possesses high moral values and discipline based on Islamic values, wasatiyyah-consumerism ethics are a basic requirement for overcoming issues pertaining to ghuluw-consumerism (consuming beyond bounds). This working paper aims to identify and analyse wasatiyyah-consumerism ethics found in al-Qur'an. Which verses are relevant to wasatiyyah-consumerism ethics? What do these verses state? What are the fundamentals found in wasatiyyah-consumerism ethics? In order to answer these questions, this working paper only used secondary data, which were analysed using the content analysis method. The findings showed that wasatiyyah-consumerism ethics in al-Qur'an contain three fundamental elements: moderation, fairness and benevolence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle