Oxidative stress and mitochondrial responses to stress exposure suggest that king penguins are naturally equipped to resist stress
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to unpredictable environmental stressors could influence animal health and fitness by inducing oxidative stress, potentially through downstream effects of glucocorticoid stress hormones (e.g. corticosterone) on mitochondrial function. Yet, it remains unclear whether species that have evolved in stochastic and challenging environments may present adaptations to alleviate the effects of stress exposure on oxidative stress. We tested this hypothesis in wild king penguins by investigating mitochondrial and oxidative stress responses to acute restraint-stress, and their relationships with baseline (potentially mirroring exposure to chronic stress) and stress-induced increase in corticosterone levels. Acute restraint-stress did not significantly influence mitochondrial function. However, acute restraint-stress led to a significant increase in endogenous antioxidant defences, while oxidative damage levels were mostly not affected or even decreased. High baseline corticosterone levels were associated with an up-regulation of the glutathione antioxidant system and a decrease in mitochondrial efficiency. Both processes might contribute to prevent oxidative damage, potentially explaining the negative relationship observed between baseline corticosterone and plasma oxidative damage to proteins. While stress exposure can represent an oxidative challenge for animals, protective mechanisms like up-regulating antioxidant defences and decreasing mitochondrial efficiency seem to occur in king penguins, allowing them to cope with their stochastic and challenging environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».