İleri evre diz osteoartritinde ultrasonografi eşliğinde intraartiküler uygulanan kortikosteroidlerin etkisi
Notice bibliographique
Résumé
GIRIS ve AMAC: AMAC: Bu calismanin amaci ileri evre diz osteorartriti olan hastalarda, ultrasonografi esliginde yapilan intraartikuler kortikosteroid enjeksiyonlarinin, agri, fonksiyonel durum ve hayat kalitesi uzerine olan etkilerinin arastirilmasidir. YONTEM ve GERECLER: YONTEMLER: Kellgren –Lawrence siniflandirma sistemine gore evre 4 diz osteoartriti olan 26 hastanin 50 dizine ultrasonografi esliginde intraartikuler 40 mg triamsinolon asetonid uygulandi. Hastanin algiladigi agri, haftalik analjezik ilac ihtiyaci, fizik muayene bulgulari, diz agri esigi, fonksiyonel durum ve yasam kalitesi enjeksiyondan once ve 4 hafta sonra degerlendirildi. Fonksiyonel durumun degerlendirilmesi icin Western - Ontario ve McMaster Universiteleri (WOMAC) osteoartrit indeksi, yasam kalitesinin degerlendirilmesi icin Nottingham Saglik Profili (NHP) kullanildi.BULGULAR: Calismaya dahil edilen hastalarin ortalama yasi 65±7.5 yil, belirti suresi 74.7± 32.5 aydi. Agri icin vizuel analog skala 85,3±14.1mm den 59,6±21,1 mm’ye (p=0.003); haftalik analjezik tuketimi 8±3 tabletten 3±2tablete (p=0.000) geriledi. Toplam WOMAC skoru (p=0.000) ve NHP agri (p=0.000), fiziksel aktivite (p=0.003), sosyal izolasyon (p=0.012), emosyonel reaksiyonlar (p=0.016) skorlari enjeksiyondan 4 hafta sonra istatistiksel olarak anlamli sekilde azaldi. TARTISMA ve SONUC: SONUC: Ileri evre diz osteartritinde enjeksiyonun ultrasonografi esliginde yapilmasi kortikosteroidlerin yararlarini arttirabilir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».