MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950623518 · doi:10.1097/01.hs9.0000559048.84930.7b

PF208 MN1 IS INDISPENSABLE FOR MLL‐REARRANGED ACUTE MYELOID LEUKEMIA

2019· article· en· W2950623518 sur OpenAlexaff
Akhilesh Sharma, Nidhi Jyotsana, Razif Gabdoulline, Dirk Heckl, Florian Kuchenbauer, Robert K. Slany, Arnold Ganser, Michael Heuser

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCancer researchLeukemiaMyeloid leukemiaclone (Java method)Cell cultureMyeloidCytotoxic T cellOncogeneU937 cellApoptosisCell cycleMolecular biologyIn vitroImmunologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mixed lineage leukemia (MLL/KMT2A) rearrangements (MLL‐r) are one of the most frequent chromosomal aberrations in AML. In addition, Meningioma 1 (MN1) expression serves as a prognostically important factor in AML patients being associated with poor prognosis. Overexpression of MN1 induces AML in mice and causes resistance to cytarabine and all‐trans‐retinoic acid (ATRA) induced cytotoxic/differentiation effects. Aims: To evaluate the function of MN1, a cofactor of HOXA9 and MEIS1, in human and murine AML cells by CRISPR‐Cas9 mediated deletion of MN1. Methods: MN1 was deleted in murine cells transformed by MLL‐AF9/HOXA9/HOXA9MEIS1/E2A‐HLF and 10 human leukemia cell lines (THP‐1, MV4–11, NB4, OCI‐AML2, OCI‐AML3, U937, K562, Kasumi‐1, HL‐60 and HEL). Murine and human leukemic models with engineered deletion of MN1 were studied as single cell clones and were characterized in vitro and in vivo. Results: Out of 96 to 288 CRISPR‐Cas9‐MN1‐transduced single sorted clones per cell line, 30 percent of them proliferated and only 0 to 8.9% of them were found to have a MN1‐deletion. Interestingly, only 1 MN1‐deleted clone was obtained from four different murine cell lines with HOX‐dependent oncogene expression suggesting that MN1 loss impairs clonogenicity of MLL‐r and HOXA9‐transformed cells. Loss of MN1 reduced in vitro proliferation and impaired colony‐forming potential up to 22‐fold in MLL‐r murine and human leukemia cells. MN1 deletion also suppressed cell cycle, promoted apoptosis and induced differentiation in MLL positive leukemia cells. MN1 was critically required for in vivo leukemogenicity of MLL‐AF9 murine leukemic cells. Mice transplanted with MLL‐AF9/Mn1null cells had <1% engraftment in all ten mice, whereas mice transplanted with MLL‐AF9/Mn1 wt cells showed >90% engraftment at 4 weeks with high WBC counts. Loss of Mn1 significantly prolonged survival of mice transplanted with MLL‐AF9/Mn1null cells as compared to mice transplanted with MLL‐AF9/Mn1 wt cells (median survival of 35 days). Additionally, we transplanted MN1 wildtype or MN1null cells of THP‐1 and MV‐4‐11 subcutaneously in NOD‐SCID mice and monitored tumor formation. Deletion of MN1 led to significantly reduced tumor volumes in both THP‐1 and MV‐4‐11 cells (MN1null) as compared to their MN1 wild type control. ChIP sequencing and gene expression analysis suggested that MN1 is required in MLL‐r leukemias to maintain expression of the distal Hoxa cluster and Meis1 and as a cofactor of the Hoxa9/Meis1 transcriptional complex and their target genes essential for leukemogenic activity. Also, we treated CD34+ cells from healthy donors and MLL‐AF9 positive AML cells with control/anti‐MN1 siRNA. MN1 expression was found to be critical for proliferation of MLL‐transformed leukemic cells while it had no effect on CD34+ cells from healthy donors, proposing MN1 as a therapeutic target in MLL‐transformed AML. Summary/Conclusion: Our study offers insight to the function of endogenous MN1 expression in leukemogenesis of MLL‐r AML. Our data shows that MN1 is essential for MLL fusion leukemias via regulation of Hoxa cluster and Meis genes and serves as a therapeutic target in MLL‐r AML.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207