MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950647331 · doi:10.7759/cureus.4903

Multiple Evanescent White Dot Syndrome Presenting in Possibly Contracted Hand-Foot-and-Mouth Disease: A Rare Presentation

2019· article· en· W2950647331 sur OpenAlexaff
Lakmal Ekanayake, Vikrant Bhatnagar, Philip A Bucur, Amandeep Goyal

Notice bibliographique

RevueCureus · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensHeritage College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEtiologyFundus (uterus)DermatologyFoot (prosody)Blind spotDiseasePediatricsPathologyOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple evanescent white dot syndrome (MEWDS), an inflammatory retinal condition seen predominantly in young adult patients, is characterized by unilateral vision loss with variable scotomas. The etiology of MEWDS is currently elusive and the formal mechanism is unknown. However, it must be differentiated from other white dot syndromes (WDS). Fundus fluorescein angiography in MEWDS exhibits a "wreath-like" arrangement of hyperfluorescent lesions predominantly located in the outer retina. Herein we present a case of a 32-year-old Southeast Asian female who presented to the emergency department with peripheral blindness and central scotomas. The patient's daughter was diagnosed with hand-foot-and-mouth disease seven days earlier, which often presents as an extremely debilitating condition. Below, we elaborate on the etiology, pathogenesis, and diagnostic methods to elucidate the multifactorial causes of MEWDS and aid clinicians in diagnosis and treatment. Although associated with certain viral illnesses, to the best of our knowledge, there have been no reported cases of MEWDS in conjunction with hand-foot-and-mouth disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetCytomegalovirus and herpesvirus research→Travaux en français237 207→