MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950648517 · doi:10.48550/arxiv.1203.1892

Restricted Isometry Property in Quantized Network Coding of Sparse Messages

2012· preprint· en· W2950648517 sur OpenAlexafffund
Mahdy Nabaee, Fabrice Labeau

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2012
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésRestricted isometry propertyLinear network codingDecoding methodsGaussianCoding (social sciences)Compressed sensingMatrix (chemical analysis)AlgorithmDistributed source codingMathematicsComputer scienceProperty (philosophy)Theoretical computer scienceDiscrete mathematicsCombinatoricsChannel codePhysicsStatisticsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study joint network coding and distributed source coding of inter-node dependent messages, with the perspective of compressed sensing. Specifically, the theoretical guarantees for robust $\ell_1$-min recovery of an under-determined set of linear network coded sparse messages are investigated. We discuss the guarantees for $\ell_1$-min decoding of quantized network coded messages, using the proposed local network coding coefficients in \cite{naba}, based on Restricted Isometry Property (RIP) of the resulting measurement matrix. Moreover, the relation between tail probability of $\ell_2$-norms and satisfaction of RIP is derived and used to compare our designed measurement matrix, with i.i.d. Gaussian measurement matrix. Finally, we present our numerical evaluations, which shows that the proposed design of network coding coefficients result in a measurement matrix with an RIP behavior, similar to that of i.i.d. Gaussian matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,068 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207