Altered mucosa-associated microbiota in the ileum and colon of neonatal calves in response to delayed first colostrum feeding
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated whether delaying the first feeding of colostrum affected ileum and colon mucosa-associated microbiota in calves. Twenty-seven male Holstein calves were randomly assigned to 1 of 3 groups, fed colostrum at 45 min, 6 h, and 12 h after birth, respectively. Ileum and colon mucosa were collected at 51 h after birth, and their associated microbial profiles were assessed using amplicon sequencing. Both ileum and colon mucosa-associated microbiota were predominated by genus Escherichia-Shigella. The negative correlation between the molar proportion of short-chain fatty acids (SCFA) and ileum mucosa-associated opportunistic pathogens, and the positive correlation between the molar proportion of SCFA and colon mucosa-associated beneficial bacteria, suggest that SCFA might play an important role in maintaining the gut health of 2-d-old calves. A higher relative abundance of ileum mucosa-associated Enterococcus and Streptococcus was detected when the first colostrum feeding was delayed for 12 h. The relative abundance of colon mucosa-associated Lactobacillus tended to be lower in calves fed colostrum 12 h than those under the other 2 treatments, whereas that of Faecalibacterium tended to be lower in calves fed colostrum immediately after birth than those fed colostrum 6 and 12 h after birth, respectively. Our findings suggest that delayed first colostrum feeding affects the establishment of ileum and colon mucosa-associated bacteria, which may have long-term effects on gut health of calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».