C3D: a tool to predict 3D genomic interactions between cis-regulatory elements
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: The 3D genome architecture influences the regulation of genes by facilitating chromatin interactions between distal cis-regulatory elements and gene promoters. We implement Cross Cell-type Correlation based on DNA accessibility (C3D), a customizable computational tool that predicts chromatin interactions using an unsupervised algorithm that utilizes correlations in chromatin measurements, such as DNaseI hypersensitivity signals. RESULTS: C3D accurately predicts 32.7%, 18.3% and 24.1% of interactions, validated by ChIA-PET assays, between promoters and distal regions that overlie DNaseI hypersensitive sites in K562, MCF-7 and GM12878 cells, respectively. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: Source code is open-source and freely available on GitHub (https://github.com/LupienLabOrganization/C3D) under the GNU GPLv3 license. C3D is implemented in Bash and R; it runs on any platform with Bash (≥4.0), R (≥3.1.1) and BEDTools (≥2.19.0). It requires the following R packages: GenomicRanges, Sushi, data.table, preprocessCore and dynamicTreeCut. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».