MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950684466 · doi:10.1364/josaa.36.001162

Supernumerary bows: interference theory with the zero wavefront as a basic element

2019· article· en· W2950684466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America A · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanics and Biomechanics Studies
Établissements canadiensCégep de Saint-Laurent
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavefrontInterference (communication)OpticsZero (linguistics)PhysicsElement (criminal law)Computer scienceTelecommunicationsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study relates to the prediction of the angular positions of supernumerary screenbows and rainbows, in the case of a refractive sphere illuminated by a point source placed at a distance of h from its center; for h→∞, the incident light beam becomes parallel. The screenbow appears on a spherical screen whose center is that of the sphere and which intercepts the tangential caustic surface. The rainbow, specific to the water drop, but here generalized to any refractive sphere, corresponds to a screenbow produced on a "screen" placed at an infinite distance. This paper uses exact graphical representations of the wavefronts associated with rainbows resulting from k internal reflections to illustrate how the angular positions of the supernumerary rainbows and the positions of the corresponding supernumerary bows on screens are to be calculated. All considerations are made within the framework of geometrical optics being, on the one hand, the limit of the electromagnetic theory as the wavelength goes to 0, and, on the other hand, complemented by the Gouy phase shift theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle