MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950690199 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.18747

Abstract 18747: Young Infants With Severe Tetralogy of Fallot: Early Primary Surgery versus Trans-catheter Palliation

2015· article· en· W2950690199 sur OpenAlexaff
Travis J. Wilder, Glen S. Van Arsdell, Lee Benson, An Duong, Eric Pham-Hung, Michael Gritti, Alexandra Page, Christopher A. Caldarone, Edward Hickey

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTetralogy of FallotSurgeryCatheterHazard ratioStentCardiologyInternal medicineHeart diseaseConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Infants with severe tetralogy of Fallot (TOF) may undergo: 1) early primary surgical repair (EARLY) or 2) early catheter palliation (CATH) prior to delayed surgical repair. We compared these two strategies to 3) usual elective single stage TOF repair (USUAL). Methods: We studied 453 TOF repairs (2000-2012, excluding BT shunts). USUAL strategy at our institution is repair ≥3 months. Risk adjusted hazard analysis compared freedom from surgical or catheter reintervention. Somatic size, branch PA size and RV systolic pressure were modeled using 2543 echo reports via mixed model regression. Results: Table: group characteristics for USUAL (383), EARLY (42) and CATH (28). CATH involved: RVOT stent=18, RVOT balloon=9, ductal stent=1. Risk adjusted freedom from surgical reoperation was 88%, 87% and 85% for USUAL, EARLY and CATH respectively, at 10 years. EARLY and CATH had similar reoperation rates, except for very young children (<1 month) where EARLY primary repair conferred increased risk of further surgery (Figure). Risk adjusted freedom from catheter reintervention was higher for EARLY (76%) and especially so for CATH (53%) at 10 years, versus USUAL (83%; Figure). Somatic growth and progression of RVSP (37-40mmHg) was similar among groups at 8 years. EARLY (P=.02) and CATH (P=.09) tend to have smaller bPAs initially. The CATH group tend to remain smaller in the long-term, whereas growth in EARLY matches USUAL. Conclusions: Early primary repair at very young ages comes with a cost of increased late surgical reoperation. Early transcatheter palliation tends to come with a cost of increased late transcatheter intervention - possibly related to slower branch PA growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→