MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950755429 · doi:10.48550/arxiv.math/0411648

Riesz transform and $L^p$ cohomology for manifolds with Euclidean ends

2004· preprint· en· W2950755429 sur OpenAlexaff
Gilles Carron, Thierry Coulhon, Andrew Hassell

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2004
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCohomologyRiemannian manifoldBounded functionDe Rham cohomologyHeat kernelRiesz transformPure mathematicsKernel (algebra)Manifold (fluid mechanics)Degree (music)Injective functionCombinatoricsMathematical analysisEquivariant cohomologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $M$ be a smooth Riemannian manifold which is the union of a compact part and a finite number of Euclidean ends, $\RR^n \setminus B(0,R)$ for some $R > 0$, each of which carries the standard metric. Our main result is that the Riesz transform on $M$ is bounded from $L^p(M) \to L^p(M; T^*M)$ for $1 < p < n$ and unbounded for $p \geq n$ if there is more than one end. It follows from known results that in such a case the Riesz transform on $M$ is bounded for $1 < p \leq 2$ and unbounded for $p > n$; the result is new for $2 < p \leq n$. We also give some heat kernel estimates on such manifolds. We then consider the implications of boundedness of the Riesz transform in $L^p$ for some $p > 2$ for a more general class of manifolds. Assume that $M$ is a $n$-dimensional complete manifold satisfying the Nash inequality and with an $O(r^n)$ upper bound on the volume growth of geodesic balls. We show that boundedness of the Riesz transform on $L^p$ for some $p > 2$ implies a Hodge-de Rham interpretation of the $L^p$ cohomology in degree 1, and that the map from $L^2$ to $L^p$ cohomology in this degree is injective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetGeometric Analysis and Curvature FlowsTravaux en français237 207