MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950768631 · doi:10.1149/1.3570024

Materials for Proton Conducting Solid Oxide Fuel Cells (H-SOFCs)

2011· article· en· W2950768631 sur OpenAlex
Venkataraman Thangadurai, Wang Hay Kan, Behzad Mirfakhraei, Surinderjit Singh Bhella, Trang T. Trinh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOxidePerovskite (structure)Materials scienceProtonFuel cellsMetalChemical stabilityLattice (music)IonAnodeElectrical conductorChemical engineeringNanotechnologyCrystallographyChemistryPhysical chemistryPhysicsComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we report our steps forward in the search of proton conducting metal oxides possessing disordered perovskite-type and B-site ordered double perovskites for application in solid oxide fuel cells (SOFCs) and mixed proton-electron conductors as anodes for SOFCs. Role of A- and B- site cations in the perovskite structures on electrical properties and their corresponding chemical stability in CO2, H2S and H2O have been studied. Partial substitution of the parent phase is one of the most effective and popular approaches in which certain ions in the lattice are replaced by foreign species. However, "the right recipes" are not usually obvious; optimization on the functional physical and chemical properties is often based upon "the trial and error" strategy. Here, we review our progress since 2005 in the development of the proton conducting solid oxide fuel cells (H-SOFCs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle