MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950787193 · doi:10.20381/ruor-23556

Pharmacology and Toxiclogy of Echinacea, Souroubea and Platanus spp.

2019· dissertation· en· W2950787193 sur OpenAlexfundno aff
Rui Liu

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEchinacea (animal)Traditional medicinePharmacologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research presented in this thesis addressed knowledge gaps for three medicinal plant taxa, Souroubea spp. (Marcgraviaceae) and Platanus (Platanaceae) as well as Echinacea spp. (Asteraceae). The primary pharmacological mechanism of Souroubea sympetala and Platanus occidentalis were well established, with pentacyclic triterpenes identified as major active principles. My results indicate that major triterpenoids, and crude plant extracts, selectively inhibited monoacyglycerol lipase (MAGL) activity but not fatty acid amide hydrolase (FAAH) activity. These data suggest a possible secondary anxiolytic mechanism of action through the endocannabinoid system (ECS). My study of herb-drug interactions of Souroubea and Plantanus products showed some potential risk when combined with a classic benzodiazepine class drug, diazepam, and I proposed a mechanism through in vitro CYP450 enzyme inhibition. The pharmacokinetic study revealed the difficulty of detecting betulinic acid in animal blood. To support the development a commercial botanical composed of these medicinal plants, an extraction method and a highly sensitive and selectivity HPLC-APCI-MS based quantification method was successfully developed and validated. Part II of this thesis focused on the impact of phytochemical variation and hepatic metabolism on the ECS activity of Echinacea spp. and explored the potential for new applications of Echinacea spp. as a natural health product. My research indicated that considerable variability in the content of phenolic and alkylamide (AKA) compounds reflected similar variability in in vitro bioactivity at ECS-related pharmacological targets. Following biochemometric analysis, several phenolic compounds and AKAs in Echinacea spp. were found to be significant independent variables determining FAAH inhibition and CB receptor activation. Hepatic metabolism was also found to affect the FAAH inhibition of AKA, as increased FAAH inhibitory effects were observed after CYP450-mediated metabolism of both individual AKAs and crude extracts of E angustifolia and E. purpurea, suggesting a “pro-drug” mechanism. Dose dependent activities were observed with oral administration of both E angustifolia and E. purpurea root extract in rat paw model of inflammation and pain. Further tests indicated these activities can be partially blocked by co-administration of CB1 and CB2 receptor antagonists AM251 and AM630, respectively. This evidence suggests activity for peripheral pain was at least partially mediated through the ECS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207