MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950794260 · doi:10.1038/s41467-019-10475-8

Adiponectin receptor PAQR-2 signaling senses low temperature to promote C. elegans longevity by regulating autophagy

2019· article· en· W2950794260 sur OpenAlexaff
Yuanli Chen, Jun Tao, Pei‐Ji Zhao, Wei Tang, Jianping Xu, Ke‐Qin Zhang, Cheng‐Gang Zou

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesYunnan UniversityKunming Institute of Zoology, Chinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAutophagyLongevityAdiponectinCell biologyReceptorCaenorhabditis elegansSignal transductionAdiponectin receptor 1BiologyGeneticsEndocrinologyGeneApoptosisObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature is a key factor for determining the lifespan of both poikilotherms and homeotherms. It is believed that animals live longer at lower body temperatures. However, the precise mechanism remains largely unknown. Here, we report that autophagy serves as a boost mechanism for longevity at low temperature in the nematode Caenorhabditis elegans. The adiponectin receptor AdipoR2 homolog PAQR-2 signaling detects temperature drop and augments the biosynthesis of two ω-6 polyunsaturated fatty acids, γ-linolenic acid and arachidonic acid. These two polyunsaturated fatty acids in turn initiate autophagy in the epidermis, delaying an age-dependent decline in collagen contents, and extending the lifespan. Our findings reveal that the adiponectin receptor PAQR-2 signaling acts as a regulator linking low temperature with autophagy to extend lifespan, and suggest that such a mechanism may be evolutionally conserved among diverse organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207