MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950794799 · doi:10.1128/mbio.01310-18

The Pseudomonas aeruginosa PilSR Two-Component System Regulates Both Twitching and Swimming Motilities

2018· article· en· W2950794799 sur OpenAlexafffund
Sara L. N. Kilmury, Lori L. Burrows

Notice bibliographique

RevuemBio · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPilusBiologyFlagellumRegulonVirulenceMutantSwarming motilityType three secretion systemBiofilmPseudomonas aeruginosaOperonMicrobiologyGeneMotilityCell biologyShigella flexneriGeneticsQuorum sensingBacteriaEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Motility is an important virulence trait for many bacterial pathogens, allowing them to position themselves in appropriate locations at appropriate times. The motility structures type IV pili and flagella are also involved in sensing surface contact, which modulates pathogenicity. In Pseudomonas aeruginosa , the PilS-PilR two-component system (TCS) regulates expression of the type IV pilus (T4P) major subunit PilA, while biosynthesis of the single polar flagellum is regulated by a hierarchical system that includes the FleSR TCS. Previous studies of Geobacter sulfurreducens and Dichelobacter nodosus implicated PilR in regulation of non-T4P-related genes, including some involved in flagellar biosynthesis. Here we used transcriptome sequencing (RNA-seq) analysis to identify genes in addition to pilA with changes in expression in the absence of pilR . Among the genes identified were 10 genes whose transcription increased in the pilA mutant but decreased in the pilR mutant, despite both mutants lacking T4P and pilus-related phenotypes. The products of these inversely dysregulated genes, many of which were hypothetical, may be important for virulence and surface-associated behaviors, as mutants had altered swarming motility, biofilm formation, type VI secretion system expression, and pathogenicity in a nematode model. Further, the PilSR TCS positively regulated transcription of fleSR , and thus many genes in the FleSR regulon. As a result, pilSR deletion mutants had defects in swimming motility that were independent of the loss of PilA. Together, these data suggest that in addition to controlling T4P expression, PilSR could have a broader role in the regulation of P. aeruginosa motility and surface sensing behaviors. IMPORTANCE Surface appendages such as type IV pili and flagella are important for establishing surface attachment and infection in a host in response to appropriate cues. The PilSR regulatory system that controls type IV pilus expression in Pseudomonas aeruginosa has an established role in expression of the major pilin PilA. Here we provide evidence supporting a new role for PilSR in regulating flagellum-dependent swimming motility in addition to pilus-dependent twitching motility. Further, even though both pilA and pilR mutants lack PilA and pili, we identified sets of genes downregulated in the pilR mutant and upregulated in a pilA mutant as well as genes downregulated only in a pilR mutant, independent of pilus expression. This finding suggests that change in the inner membrane levels of PilA is only one of the cues to which PilR responds to modulate gene expression. Identification of PilR as a regulator of multiple motility pathways may make it an interesting therapeutic target for antivirulence compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207