Synthesis and Structural Characterization of C(OTeF<sub>5</sub>)<sub>4</sub> and a Comparative Structural Study of the Isoelectronic B(OTeF<sub>5</sub>)<sub>4</sub><sup>-</sup> Anion
Notice bibliographique
Résumé
Tetrakis(pentafluoroorthotellurate)carbon(IV), C(OTeF5)4, was synthesized by reaction of CBr4 with BrOTeF5 in SO2ClF solution at -78 degrees C and was isolated as a colorless, crystalline solid that is room-temperature stable in SO2ClF and in the solid state. Both natural abundance and 99% 13C-enriched C(OTeF5)4 have been characterized in SO2ClF solution by 13C, 19F, and 125Te NMR spectroscopy. In contrast, C(OTeF5)4 undergoes rapid decomposition to O(TeF5)2 and CO2 in CH3CN at 10 degrees C but is stable at -40 degrees C. The X-ray crystal structures of C(OTeF5)4 and [N(CH3)4][B(OTeF5)4] were determined at -30 and -170 degrees C, respectively. The averages of four smaller C/B-O-Te bond angles and O...O contacts and two larger C/B-O-Te bond angles and O...O contacts of C(OTeF5)4 and the isoelectronic B(OTeF5)4- anion are consistent with local S4 symmetry, as predicted by ligand close packing considerations. The existence of three sets of Te-O-C/B-O torsion angles and the energy-minimized geometries of C(OTeF5)4 and B(OTeF5)4- also confirm their local S4 symmetries. The low-temperature, solid-state Raman spectra of 12/13C(OTeF5)4 and B(OTeF5)4- were assigned and compared. The energy-minimized geometries, vibrational frequencies, natural charges, and natural bond orders of both species have been calculated using density functional theory methods. The calculated geometries are in accord with the S4 symmetries assigned for the experimental structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».