Grow Smart: An Integrated Nutrition and Early Child Development Intervention Among Infants Improves Expressive Language and Reduces Anemia and Iron Deficiency in Rural India (FS08-03-19)
Notice bibliographique
Résumé
Nutritional deficiency and lack of early learning opportunities contribute to the loss of developmental potential. The objective is to evaluate the effects of an integrated nutrition and early learning intervention (ELI) on micronutrient status and the development of infants in rural India. 513 infants (6–12mo) were enrolled from 26 villages in rural India and randomized using a 2 × 2 design to receive multiple micronutrient powders (MNP containing iron, zinc, vitamins A, B2, B12, C and folic acid) vs. placebo (B2) and EL vs. control. The ELI was based on the UNICEF-developed Care for Child Development. Baseline (BL), post-intervention (6 mo) and follow-up (12 mo) evaluations included Mullens Scales of Early Learning, anthropometry, and 2 ml venous blood (BL & 12 mo). Data were analyzed using linear mixed effects regression models with random village/subject intercepts accounting for site of recruitment and repeated measures. For biomarker outcomes, main effects of MNP was assessed. P-values of <0.05 considered statistically significant. For child development outcomes, main effects of MNP and ELI were analyzed separately, and three-way interactions (MNP*ELI*midline or MNP*ELI*end line) were tested. At baseline, the mean age of mothers was 22.9y (SD = 2.9) and 99.6% were married. Most mothers (84.2%) had attended some schooling. Mean infant age was 8.6 mo (SD = 2.2); 53.0% were male. Anemia prevalence was 66.4%. No significant baseline differences were found. At end line, infants in the MNP group had significantly higher hemoglobin (11 g/dl vs.10 g/dl) and ferritin (18.2ug/l vs.11.5 ug/l) values compared to infants in the placebo groups, respectively. Infants in the MNP group (mean = 39.5; SE = 0.6) versus placebo group (mean = 37.7; SE = 0.6) also scored significantly higher in expressive language and marginally higher in visual reception (mean = 42.5; SE = 0.5; P = 0.06) and social-emotional behavior (mean = 24.1; SE = 0.2; P = 0.052), compared to the placebo (mean = 41.1; E = 0.6, mean = 23.5; SE = 0.2, respectively). Significant interactions in visual reception and expressive language performance showed that children who received either or both interventions had better scores than children who received neither. Home MNP and EL interventions can improve infant MN status and development. Mathile Institute for the Advancement of Human Nutrition, Nutrition International, Sackler Institute for Nutrition Science of the New York Academy of Science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».