MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950820527 · doi:10.1088/1475-7516/2014/11/004

Infrared lessons for ultraviolet gravity: the case of massive gravity and Born-Infeld

2014· article· en· W2950820527 sur OpenAlexaff
Jose Beltrán Jiménez, Lavinia Heisenberg, Gonzalo J. Olmo

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGeneral relativityMassive gravityGravitationEinsteinCosmological constantTheoretical physicsVacuum energyHubble's lawMathematical physicsPerfect fluidClassical mechanicsDark energyCosmologyQuantum mechanicsGraviton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We generalize the ultraviolet sector of gravitation via a Born-Infeld action using lessons from massive gravity. The theory contains all of the elementary symmetric polynomials and is treated in the Palatini formalism. We show how the connection can be solved algebraically to be the Levi-Civita connection of an effective metric. The non-linearity of the algebraic equations yields several branches, one of which always reduces to General Relativity at low curvatures. We explore in detail a minimal version of the theory, for which we study solutions in the presence of a perfect fluid with special attention to the cosmological evolution. In vacuum we recover Ricci-flat solutions, but also an additional physical solution corresponding to an Einstein space. The existence of two physical branches remains for non-vacuum solutions and, in addition, the branch that connects to the Einstein space in vacuum is not very sensitive to the specific value of the energy density. For the branch that connects to the General Relativity limit we generically find three behaviours for the Hubble function depending on the equation of state of the fluid, namely: either there is a maximum value for the energy density that connects continuously with vacuum, or the energy density can be arbitrarily large but the Hubble function saturates and remains constant at high energy densities, or the energy density is unbounded and the Hubble function grows faster than in General Relativity. The second case is particularly interesting because it could offer an interesting inflationary epoch even in the presence of a dust component. Finally, we discuss the possibility of avoiding certain types of singularities within the minimal model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207