MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950882377 · doi:10.1097/01.hjh.0000571788.23789.11

SUBCLINICAL ARTERIAL DAMAGE IN CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH TYPE 1 DIABETES

2019· article· en· W2950882377 sur OpenAlexaboutno aff
Ioannis Doundoulakis, Eleni Z. Giannopoulou, Christina Antza, Christos Christoforidis, Anna‐Bettina Haidich, Vasilios Kotsis, Stella Stabouli

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulse wave velocityArterial stiffnessSubclinical infectionInternal medicineType 2 diabetesDiabetes mellitusIntima-media thicknessType 1 diabetesCardiologyMeta-analysisEndocrinologyBlood pressureCarotid arteries

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Type 1 diabetes is an important risk factor for the development of cardiovascular disease. Pulse wave velocity (PWV) and carotid intima-media thickness (cIMT) measurements are well recognized as independent predictors for future cardiovascular disease. The aim of the current study was to systematically review the literature and conduct a meta-analysis assessing measures of subclinical atherosclerosis and arterial stiffness in children and adolescents with type 1 diabetes in comparison to healthy controls. Design and method: PubMed and the Cochrane Library were searched to identify studies comparing cIMT and carotid-femoral PWV levels between children with type 1 diabetes and healthy controls. Meta-analysis was performed to compare the difference of overall mean cIMT and carotid-femoral PWV levels between the two groups. New Castle Ottawa quality assessment scale for case-control studies was used to assess study quality. Results: Twenty-three studies were finally included in the meta-analysis (20 studies for cIMT and 4 studies for carotid-femoral PWV). Youth with type 1 diabetes had significantly higher cIMT levels than controls (mean difference [d] = 0.03, 95% confidence interval [CI] = 0.02–0.04), as well as higher carotid-femoral PWV levels (d = 0.26, 95% CI = 0.18–0.34) (figure). Heterogeneity was present only in the cIMT analysis (I2 > 90%).Conclusions: Youth with type 1 diabetes showed signs of subclinical atherosclerosis, as suggested by higher levels of cIMT and carotid-femoral PWV compared to healthy controls at childhood and early adulthood. Preventive and therapeutic interventions early in course of disease may be further studied in order to decrease morbidity in this high-risk group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,010
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetDiabetes Management and ResearchTravaux en français237 207