MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950901474 · doi:10.1093/mnras/stz2621

The peculiar chemistry of the inner ejecta of Eta Carina

2019· article· en· W2950901474 sur OpenAlexfundno aff
Cristóbal Bordiú, J. R. Rizzo

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónNational Institutes of Natural SciencesNational Research Council CanadaNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Science and Technology, TaiwanEuropean Southern ObservatoryNational Science FoundationKorea Astronomy and Space Science InstituteMinisterio de Economía y CompetitividadAlberta Livestock and Meat Agency
Mots-clésEjectaPhysicsAstrophysicsExcited statePoint sourceAstronomyAtomic physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigated continuum and molecular line emission of four species (CO, HCN, H13CN, and HCO+) at 0.8 mm in the inner region around η Car, using ALMA archival observations at a resolution better than 0.2 arcsec. We report the discovery of an asymmetric extended structure north-west of the star, independent from the continuum point source. The structure is only traced by continuum and HCO+, and not detected in the other lines. Kinematics of this structure reveal that the HCO+ gas likely arises from ejecta expelled in the 1890s eruption. The ejecta is propagating outwards within the cavity produced by the current wind–wind interaction of η Car A and its companion. Chemical analysis of the ejecta reveals an apparent lack of CO and nitrogen-bearing species. We explore possible explanations for this peculiar chemistry, that differentiates this structure from the ejecta of the Great Eruption, rich in HCN and H13CN. We also report an absorption component near the continuum point source, only traced by HCN and H13CN in their vibrational-ground and vibrationally excited states. This absorbing gas is attributed to a hot bullet of N-enriched material expelled at a projected velocity of 40 km s−1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→