MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950912609 · doi:10.24843/spj.2019.v07.i02.p08

PENGARUH PEMBERIAN ULTRASOUND THERAPY DAN NEUROMUSCULAR TAPING DALAM MENINGKATAN AKTIVITAS FUNGSIONAL PADA KASUS OSTEOARTHRITIS LUTUT

2019· article· en· W2950912609 sur OpenAlexaboutno aff
Anak Ayu Nyoman Trisna Narta Dewi, Yudi Pramana, A.A. Gd Eka Septian Utama, Surya Adhitya P.Gd

Notice bibliographique

RevueSport and Fitness Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSports and Physical Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisPhysical therapyWOMACUltrasoundTendernessSurgeryRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis is a complaint characterized by abnormalities in the cartilage of joints and bones nearby, this complaint is commonly felt and has become a chronic joint disease. Cartilage abnormalities will result in bones rubbing against each other, resulting in symptoms of stiffness, pain and restriction of movement in the joints that will affect the quality of functional activities performed. The aim of this study was to determine the effect of ultrasound therapy and neuromuscular taping (nmt) in increasing functional activity in cases of knee osteoarthritis.Research method: The study used experimental with randomized design type pre test and post test control group design. The study was divided into 2 groups, namely group 1 would receive Ultrasound intervention and group 2 would receive Ultrasound and neuromuscular taping intervention. The number of samples in this study was 11 samples per group so that the total number of samples in the two groups was 22 respondents. Measurements of knee functional activity values were measured by the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) questionnaire.Results: Group 1 with a value of p = 0,000 (p <0.05) which showed a significant difference between the value of tenderness before and after the intervention of ultrasound therapy. Group 2 obtained a value of p = 0,000 (p <0.05) indicating there was a significant difference between the value of tenderness before and after the intervention of ultrasound therapy and neuromuscular taping. The results of the calculation of the mean difference were p = 0,0001, the data showed that there was no difference in influence between groups, which means that the provision of ultrasound therapy and neuromuscular taping was no better in increasing functional activities of knee OA patients compared to ultrasound therapy.Conclusion: the provision of ultrasound therapy and neuromuscular taping is not better in increasing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSport and Fitness JournalMême sujetSports and Physical Education ResearchTravaux en français237 207