MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950921531 · doi:10.1016/j.ecolind.2019.105488

Peatland degradation reduces methanogens and methane emissions from surface to deep soils

2019· article· en· W2950921531 sur OpenAlexaff
Gang Yang, Jianqing Tian, Huai Chen, Lin Jiang, Wei Zhan, Jiwen Hu, Erxiong Zhu, Changhui Peng, Qiuan Zhu, Dan Zhu, Yixin He, Mingxu Li, Faqin Dong

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesChengdu Institute of BiologySouthwest University of Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPeatMethaneWater tableEnvironmental scienceEnvironmental chemistrySoil waterAnaerobic oxidation of methaneCarbon dioxideSink (geography)MethanogenesisSoil scienceCarbon sinkCarbon fibersDegradation (telecommunications)ChemistryGroundwaterGeologyEcosystemEcologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peatland degradation is expected to increase the rate of aerobic decomposition in surface soil (0–30 cm). Carbon stored in both the subsurface (30–60 cm) and deeper layers (>60 cm) of peatlands is also expected to be metabolized after degradation. However, little is known about how methane were emissions from subsurface and the deeper layers of peatlands during degradation. Three peatland degradation stages: S1, intact fen with high water table; S2, lightly degraded fen with a fluctuating water table; S3, heavily degraded fen with a lower water table were chosen to quantify the differences in CH4 emissions at different peatland degradation stages. CH4 emissions and methanogens of subsurface and deep soil were also measured to reveal the contribution rates of subsurface methane emission in this study. After four-years experiment, we found that the abundance of methanogens and methane emissions decreased as peatlands were more heavily degraded. We also found that the contribution rate of methane emission decreased from peat surface to subsurface and deep layer, and this trend varied with peatland degradation. A higher contribution rate was found in the subsurface methane emissions from S1 (32.63%) and S2 (19.94%). Importantly, when peatlands were heavily degraded, the subsurface changed from a CH4 source to a sink. Decreased methane emissions of the degraded peatlands was also associated with a high abundance of methanogens (R2 = 0.75, p < 0.05). Thus, we conclude that peatland degradation reduces methanogens and methane emissions from both surface and deep soils. Peatland degradation induced aerobic condition and substrate limitation are the main reasons for the reduced methane emission from Zoige peatland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological IndicatorsMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207