<i>p</i>‐Cymene, a natural antioxidant, in Canadian total diet foods: occurrence and dietary exposures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND There is a lack of information on the presence of volatile organic compounds including p ‐cymene in foods for dietary exposure assessment. p ‐Cymene is a monoterpene found in many plant species, which has been used as a flavouring agent in foods and also exhibits antioxidant and antimicrobial properties. While the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA) has no safety concerns at current levels of intake when used as a flavouring, the current study examines p ‐cymene levels in foods in general, not just from possible uses as a flavouring, as there could still be a potential health concern if there were high levels of exposure. RESULTS 159 food composite samples from the 2014 Canadian Total Diet Study were analysed for p ‐cymene using a gas chromatographic–mass spectrometric method after headspace solid‐phase microextraction. Concentrations of p ‐cymene in the composite samples of most food types were generally low, with a maximum level of 73.5 μg g −1 , detected in the composite sample of herbs and spices. Dietary exposures to p ‐cymene were estimated for different age groups of Canadian populations. CONCLUSIONS Although p ‐cymene was detected in various foods, estimated dietary exposures to p ‐cymene for different age groups are well below the human intake threshold of toxicological concern established by JECFA of 1800 μg per person per day for structural class I flavours, which includes p ‐cymene. © 2019 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».