MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950952696 · doi:10.5539/gjhs.v11n7p80

Self-Rated Health and Lifestyle/Food Habits in Japanese Junior High School Students

2019· article· en· W2950952696 sur OpenAlexvenueno aff
Tomoko Osera, Mitsuyo Awai, Misako Kobayashi, Setsuko Tsutie, Nobutaka Kurihara

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingTest (biology)Logistic regressionMedicineGerontologyPsychologyDemographySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescence is a crucial period for health status formation. Adolescence is the period during which health-related behaviours, such as nutrition-related behaviours and physical activities, are developed. Self-rated health (SRH) assessment during adolescence is strongly associated with general well-being and psychosomatic symptoms. The current study investigated the relationship between SRH and lifestyle, eating habits and attitudes toward food among junior high school students. A total of 438 students aged 13–15 years and their parents in the Hyogo prefecture of Japan participated in this study. Questionnaires were distributed to the students, who attempted them at home with their parents and returned them via Freepost envelopes. The questionnaires comprised the SRH assessment, lifestyle information, an unidentifiable description of the subject and their guardian’s SRH, and 39 parameters regarding food-related habits and attitudes. The χ2 test or Fisher’s exact test were employed to assess any associations between the independent variables and SRH at a 5% level of significance. The differences between the healthy and unhealthy SRH groups were examined for all significant items using a logistic regression analysis after adjusting for sex and age. Of the participants, 188 (42.9%) returned both completed questionnaires. Among the respondents, 53.2% reported feeling very healthy. SRH assessment did not significantly differ with sex, age or school. Eleven parameters were significantly associated with SRH (P < 0.05 by χ2 test). The guardians’ SRH had no association with the students’ SRH. The excellent SRH group had no headaches [odd’s ratio (OR): 1.68; confidence interval (CI): 1.29–2.18], went to bed early [OR: 1.88; CI: 1.17–3.02], liked home-cooked meals to a greater extent [OR: 2.55; CI: 1.54–4.22], and had good exercise habits [OR: 2.98; CI: 1.27–6.99] compared with the very good to poor SRH group. High SRH was strongly associated with going to bed early, not having headaches, liking home-cooked meals, and having good exercise habits among Japanese junior high school students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→