MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950972746 · doi:10.1088/0067-0049/187/2/460

THE FIRST <i>FERMI</i> LARGE AREA TELESCOPE CATALOG OF GAMMA-RAY PULSARS

2010· article· en· W2950972746 sur OpenAlexaff
A. A. Abdo, M. Ackermann, M. Ajello, W. B. Atwood, M. Axelsson, L. Baldini, J. Ballet, G. Barbiellini, Matthew G. Baring, D. Bastieri, B. M. Baughman, K. Bechtol, R. Bellazzini, B. Berenji, R. D. Blandford, E. D. Bloom, E. Bonamente, A. W. Borgland, J. Bregeon, A. Brez, M. Brigida, P. Bruel, T. H. Burnett, S. Buson, G. A. Caliandro, R. A. Cameron, F. Camilo, P. A. Caraveo, J. M. Casandjian, C. Cecchi, Ö. Çelik, E. Charles, A. Chekhtman, C. C. Cheung, J. Chiang, S. Ciprini, R. Claus, I. Cognard, J. Cohen-Tanugi, L. R. Cominsky, J. M. Conrad, R. Corbet, S. Cutini, P. R. den Hartog, C. D. Dermer, A. De Angelis, A. De Luca, S. W. Digel, M. Dormody, E. do Couto e Silva, P. S. Drell, R. Dubois, D. Dumora, C. M. Espinoza, C. Farnier, C. Favuzzi, S. Fegan, E. C. Ferrara, W. B. Focke, P. Fortin, M. Frailis, P. C. C. Freire, Y. Fukazawa, S. Funk, P. Fusco, F. Gargano, D. Gasparrini, N. Gehrels, S. Germani, G. Giavitto, B. Giebels, N. Giglietto, P. Giommi, F. Giordano, T. Glanzman, G. Godfrey, E. V. Gotthelf, I. A. Grenier, M.-H. Grondin, J. E. Grove, L. Guillemot, S. Guiriec, C. Gwon, Y. Hanabata, A. K. Harding, M. Hayashida, E. Hays, R. E. Hughes, M. Jackson, G. Jóhannesson, A. S. Johnson, R. P. Johnson, T. J. Johnson, W. N. Johnson, S. Johnston, T. Kamae, G. Kanbach, V. M. Kaspi, H. Katagiri, J. Kataoka, N. Kawai, M. Kerr, J. Knödlseder, M. Kocian, M. Krämer, M. Kuss, J. Landé, L. Latronico, M. Lemoine‐Goumard, Margaret A. Livingstone, F. Longo, F. Loparco, B. Lott, M. N. Lovellette, P. Lubrano, A. G. Lyne, G. M. Madejski, A. Makeev, R. N. Manchester, M. Marelli, M. N. Mazziotta, W. McConville, J. E. McEnery, S. McGlynn, C. Meurer, P. F. Michelson, T. Mineo, W. Mitthumsiri, Tsunefumi Mizuno, A. A. Moiseev, C. Monte, M. E. Monzani, A. Morselli, I. V. Moskalenko, S. Murgia, Takeshi Nakamori, P. L. Nolan, J. P. Norris, A. Noutsos, E. Nuss, T. Ohsugi, N. Omodei, J. F. Ormes, Masanori Ozaki, D. Paneque, J. Panetta, D. Parent, V. Pelassa, M. Pepé, M. Pesce-Rollins, F. Piron, T. A. Porter, S. Rainò, R. Rando, S. M. Ransom, Paul S. Ray, M. Razzano, N. Rea, A. Reimer, O. Reimer, T. Reposeur, S. Ritz, A. Y. Rodriguez, Roger W. Romani, M. Roth, F. Ryde, H. F-W. Sadrozinski, D. A. Sánchez, A. Sander, P. M. Saz Parkinson, J. D. Scargle, T. Schalk, A. Sellerholm, C. Sgró, E. J. Siskind, D. A. Smith, P. D. Smith, G. Spandre, P. Spinelli, B. W. Stappers, Jean‐Luc Starck, E. Striani, M. S. Strickman, A. W. Strong, D. J. Suson, H. Tajima, H. Takahashi, Tadayuki Takahashi, Takaaki Tanaka, J. B. Thayer, J. G. Thayer, G. Theureau, D. J. Thompson, S. E. Thorsett, L. Tibaldo, O. Tibolla, D. F. Torres, G. Tosti, A. Tramacere, Y. Uchiyama, T. Usher, A. Van Etten, V. Vasileiou, C. Venter, N. Vilchez, V. Vitale, A. P. Waite, P. Wang, Na Wang, K. Watters, P. Weltevrede, B. L. Winer, K. S. Wood, T. Ylinen, M. Ziegler

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPulsarPhysicsFermi Gamma-ray Space TelescopeAstrophysicsMillisecond pulsarNeutron starTelescopeGamma rayAstronomyPopulationObservatorySpitzer Space TelescopeFlux (metallurgy)Galactic planeLight curveStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dramatic increase in the number of known gamma-ray pulsars since the launch of the Fermi Gamma-ray Space Telescope (formerly GLAST ) offers the first opportunity to study a sizable population of these high-energy objects. This catalog summarizes 46 high-confidence pulsed detections using the first six months of data taken by the Large Area Telescope (LAT), Fermi 's main instrument. Sixteen previously unknown pulsars were discovered by searching for pulsed signals at the positions of bright gamma-ray sources seen with the LAT, or at the positions of objects suspected to be neutron stars based on observations at other wavelengths. The dimmest observed flux among these gamma-ray-selected pulsars is 6.0 × 10 −8 ph cm −2 s −1 (for E >100 MeV). Pulsed gamma-ray emission was discovered from 24 known pulsars by using ephemerides (timing solutions) derived from monitoring radio pulsars. Eight of these new gamma-ray pulsars are millisecond pulsars. The dimmest observed flux among the radio-selected pulsars is 1.4 × 10 −8 ph cm −2 s −1 (for E >100 MeV). The remaining six gamma-ray pulsars were known since the Compton Gamma Ray Observatory mission, or before. The limiting flux for pulse detection is non-uniform over the sky owing to different background levels, especially near the Galactic plane. The pulsed energy spectra can be described by a power law with an exponential cutoff, with cutoff energies in the range ∼1–5 GeV. The rotational energy-loss rate ( Ė ) of these neutron stars spans five decades, from ∼3 × 10 33 erg s −1 to 5 × 10 38 erg s −1 , and the apparent efficiencies for conversion to gamma-ray emission range from ∼0.1% to ∼ unity, although distance uncertainties complicate efficiency estimates. The pulse shapes show substantial diversity, but roughly 75% of the gamma-ray pulse profiles have two peaks, separated by ≳0.2 of rotational phase. For most of the pulsars, gamma-ray emission appears to come mainly from the outer magnetosphere, while polar-cap emission remains plausible for a remaining few. Spatial associations imply that many of these pulsars power pulsar wind nebulae. Finally, these discoveries suggest that gamma-ray-selected young pulsars are born at a rate comparable to that of their radio-selected cousins and that the birthrate of all young gamma-ray-detected pulsars is a substantial fraction of the expected Galactic supernova rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations472
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207