MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2950976435 · doi:10.1101/669846

A Protein Engineering Approach for Uncovering Cryptic Ubiquitin-binding Sites: from a Ubiquitin-Variant Inhibitor of APC/C to K48 Chain Binding

2019· preprint· en· W2950976435 sur OpenAlexafffund
Edmond R. Watson, Christy R. Grace, Wei Zhang, Darcie J. Miller, Iain F. Davidson, J. Rajan Prabu, Shanshan Yu, Derek L. Bolhuis, Elizaveta T. Kulko, Ronnald Vollrath, David Haselbach, Holger Stark, Jan‐Michael Peters, Nicholas G. Brown, Sachdev S. Sidhu, Brenda A. Schulman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftEuropean CommissionAmerican Lebanese Syrian Associated CharitiesGenome CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftAustrian Science FundHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésUbiquitinUbiquitin ligaseBiochemistryUbiquitin-conjugating enzymeUbiquitin-Protein LigasesDeubiquitinating enzymeCell biologyBinding sitePlasma protein bindingBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Ubiquitin-mediated proteolysis is a fundamental mechanism used by eukaryotic cells to maintain homeostasis and protein quality, and to control timing in biological processes. Two essential aspects of ubiquitin regulation are conjugation through E1-E2-E3 enzymatic cascades, and recognition by ubiquitin-binding domains. An emerging theme in the ubiquitin field is that these two properties are often amalgamated in conjugation enzymes. In addition to covalent thioester linkage to ubiquitin’s C-terminus for ubiquitin transfer reactions, conjugation enzymes often bind non-covalently and weakly to ubiquitin at “exosites”. However, identification of such sites is typically empirical and particularly challenging in large molecular machines. Here, studying the 1.2 MDa E3 ligase Anaphase-Promoting Complex/Cyclosome (APC/C), which controls cell division and many aspects of neurobiology, we discover a method for identifying unexpected ubiquitin-binding sites. Using a panel of ubiquitin variants (UbVs) we identify a protein-based inhibitor that blocks ubiquitin ligation to APC/C substrates in vitro and ex vivo. Biochemistry, NMR, and cryo EM structurally define the UbV interaction, explain its inhibitory activity through binding the surface on the APC2 subunit that recruits the E2 enzyme UBE2C, and ultimately reveal that this APC2 surface is also a ubiquitin-binding exosite with preference for K48-linked chains. The results provide a new tool for probing APC/C activity, have implications for the coordination of K48-linked Ub chain binding by APC/C with the multistep process of substrate polyubiquitylation, and demonstrate the power of UbV technology for identifying cryptic ubiquitin binding sites within large multiprotein complexes. SIGNIFICANCE STATEMENT Ubiquitin-mediated interactions influence numerous biological processes. These are often transient or a part of multivalent interactions. Therefore, unmasking these interactions remains a significant challenge for large, complicated enzymes such as the Anaphase-Promoting Complex/Cyclosome (APC/C), a multisubunit RING E3 ubiquitin (Ub) ligase. APC/C activity regulates numerous facets of biology by targeting key regulatory proteins for Ub-mediated degradation. Using a series of Ub variants (UbVs), we identified a new Ub-binding site on the APC/C that preferentially binds to K48-linked Ub chains. More broadly, we demonstrate a workflow that can be exploited to uncover Ub-binding sites within ubiquitylation machinery and other associated regulatory proteins to interrogate the complexity of the Ub code in biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→