MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2950976758

The properties of the local spiral arms from RAVE data: two-dimensional density wave approach

2012· article· en· W2950976758 sur OpenAlexaff
A. Siebert, Benoît Famaey, James Binney, B. Burnett, Carole Faure, Ivan Minchev, M. Williams, O. Bienaymé, Joss Bland‐Hawthorn, C. Boeche, B. K. Gibson, E. K. Grebel, A. Helmi, A. Just, U. Munari, Julio F. Navarro, Q. A. Parker, W. Reid, G. M. Seabroke, A. Siviero, Matthias Steinmetz, T. Zwitter

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPerturbation (astronomy)AmplitudeAstrophysicsRadial velocityDensity wave theoryStarsRotational symmetrySpiral galaxyMilky WayClassical mechanicsAstronomyMechanicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Radial Velocity Experiment (RAVE) survey, we recently brought to light a gradient in the mean galactocentric radial velocity of stars in the extended solar neighbourhood. This gradient likely originates from non-axisymmetric perturbations of the potential, among which a perturbation by spiral arms is a possible explanation. Here, we apply the traditional density wave theory and analytically model the radial component of the two-dimensional velocity field. Provided that the radial velocity gradient is caused by relatively long-lived spiral arms that can affect stars substantially above the plane, this analytic model provides new independent estimates for the parameters of the Milky Way spiral structure. Our analysis favours a two-armed perturbation with the Sun close to the inner ultra-harmonic 4:1 resonance, with a pattern speed graphic and a small amplitude graphic per cent of the background potential (14 per cent of the background density). This model can serve as a basis for numerical simulations in three dimensions, additionally including a possible influence of the Galactic bar and/or other non-axisymmetric modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207