MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951054304 · doi:10.3168/jds.2019-16294

Potential for a localized immune response by the ruminal epithelium in nonpregnant heifers following a short-term subacute ruminal acidosis challenge

2019· article· en· W2951054304 sur OpenAlexafffund
Coral Kent-Dennis, J. Alex Pasternak, J.C. Plaizier, G.B. Penner

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTLR4Crossover studyAcidosisInternal medicineEndocrinologyTotal mixed rationBiologyAnimal scienceChemistryAndrologyInflammationMedicinePlaceboPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate whether the ruminal epithelium activates a local inflammatory response following a short-term subacute ruminal acidosis (SARA) challenge. Seven ruminally cannulated, nonpregnant, nonlactating beef heifers, fed a baseline total mixed ration (TMR) with 50:50 forage-to-concentrate ratio, were used in a crossover design with 2 periods and 2 treatments: SARA and control (CON). Induction of SARA included feed restriction (25% of dry matter intake [DMI] for 24 h) followed by a grain overload (30% of baseline DMI) and provision of the full TMR; whereas, the CON group received the TMR ad libitum. Ruminal pH was recorded using indwelling probes, and ruminal lipopolysaccharide (LPS) concentration was measured daily following the challenge until d 6. Biopsies of ruminal papillae from the ventral sac were collected on d 2 and 6 after the grain overload. Transcript abundance of genes associated with acute inflammation was measured by quantitative real-time PCR, normalized to the geometric mean of 3 stable housekeeping genes. Target genes included toll-like receptor-2 (TLR2), TLR4, TLR9, tumor necrosis factor-α (TNFA), prostaglandin endoperoxide synthase-1 (PTGS1), PTGS2 transforming growth factor β-1 (TGFB1), and 4 intermediate enzymes of leukotriene synthesis (ALOX5, ALOX5AP, LTA4H, and LTC4S). Protein localization and expression of TLR4 were quantified by image analysis of fluorescence intensity. Statistical analysis was performed using as a crossover design with fixed effects of treatment, day, and the treatment × day interaction with the random effect of day within period. Ruminal pH was below 5.6 for 4.5 h/d and below 5.8 for 6.9 h/d in the SARA group compared with 22 and 72 min/d, respectively, for CON. Ruminal LPS concentration peaked on d 2 in SARA heifers at 51,481 endotoxin units (EU)/mL compared with 13,331 EU/mL in CON. Following grain overload, small but statistically significant decreases in the transcriptional abundance of TLR2, TLR4, TNF, PTGS2, ALOX5, and ALOX5AP were seen in SARA versus CON heifers. A functionally relevant decrease in TLR4 expression in SARA heifers compared with CON was confirmed by a decrease in fluorescence intensity of the corresponding protein following immunohistofluorescent staining of papillae. The study results indicate a suppression of the inflammatory response in the ruminal epithelium and suggest that the response is tightly regulated, allowing for tissue recovery and return to homeostasis following SARA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207