"Money, less problems": Wealth level affects the selection of optimal endpoint in an aiming task with positive and negative outcomes
Notice bibliographique
Résumé
When aiming to a target circle that yields a small gain, people can aim to an optimal endpoint that is modeled based on the participants' endpoint variability and the cost associated with a penalty circle that partly overlaps the target. More recent research, however, has shown that people aim closer to the penalty area than optimal when a large loss is associated with the penalty area. Because participants started the task with no points, this strategy may be an attempt to increase target hits to increase wealth. Of note, research using cognitive decision making tasks shows that participants will avoid losses when they have a positive wealth level. The purpose of the present study is to determine whether people will have risk seeking or risk adverse strategies when they have different initial wealth levels. If participants are sensitive to their wealth level, they will aim further away from target center if they start with positive wealth than if they start with no wealth. Participants first played a lottery where they received either 0 or 5000pts. The participants then performed 200 trials where they received 100pts for target contact and -600pts for penalty contact. All participants started too close to the penalty area and then shifted their endpoints outward with experience. The participants who began with 5000pts achieved an optimal endpoint by the end of data collection where those who began with 0pts did not. Thus, aiming strategy can be affected by wealth.Acknowledgments: This research was supported through grants from the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and the Ontario Ministry of Research and Innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».