MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951089612 · doi:10.24272/j.issn.2095-8137.2018.052

Duplication and diversification of insulin genes in ray-finned fish

2019· article· en· W2951089612 sur OpenAlexaff
David M. Irwin

Notice bibliographique

Revue动物学研究 · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneInsulinGene duplicationGeneticsProglucagonGRB10IncretinEndocrinologyInsulin receptorInsulin resistanceType 2 diabetesGlucagon-like peptide-1Diabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin is a key hormone for the regulation of metabolism in vertebrates. Insulin is produced by pancreatic islet cells in response to elevated glucose levels and leads to the uptake of glucose by tissues such as liver and adipose tissue to store energy. Insulin also has additional functions in regulating development. Previous work has shown that the proglucagon gene, which encodes hormones counter regulating insulin, is duplicated in teleost fish, and that the peptide hormones encoded by these genes have diversified in function. I sought to determine whether similar processes have occurred to insulin genes in these species. Searches of fish genomes revealed an unexpected diversity of insulin genes. A triplication of the insulin gene occurred at the origin of teleost fish, however one of these three genes, insc, has been lost in most teleost fish lineages. The two other insulin genes, insa and insb, have been retained but show differing levels of selective constraint suggesting that they might have diversified in function. Intriguingly, a duplicate copy of the insa gene, which I named insab, is found in many fish. The coding sequence encoded by insab genes is under weak selective constraint, with its predicted protein sequences losing their potential to be processed into a two-peptide hormone. However, these sequences have retained perfectly conserved cystine residues, suggesting that they maintain insulin's three-dimensional structure and therefore might modulate the processing and secretion of insulin produced by the other genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue动物学研究Même sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207