MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951129558 · doi:10.1093/cdn/nzz044.p24-048-19

Effect of Prenatal and Postpartum Vitamin D Supplementation on Circulating Biomarkers of Maternal Bone Metabolism (P24-048-19)

2019· article· en· W2951129558 sur OpenAlexaff
Christine Krupa, Huma Qamar, Akpevwe Onoyovwi, Abdullah Al Mahmud, Daniel Roth

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBone remodelingN-terminal telopeptideVitamin D and neurologyOsteoprotegerinOsteocalcinInternal medicinePlaceboEndocrinologyPregnancyRANKLBone resorptionPostpartum periodReceptorAlkaline phosphataseChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To estimate the dose-dependent effect of prenatal and postpartum vitamin D supplementation on circulating concentrations of biomarkers of maternal bone formation (osteoprotegerin [OPG], osteocalcin [OC], procollagen type 1 amino-terminal propeptide [P1NP], and OPG/RANKL ratio), bone resorption (receptor activator nuclear factor kappa-β ligand [RANKL], and carboxyterminal telopeptide of type 1 collagen [CTX]), and general markers of bone metabolism (fibroblast growth factor 23 [FGF23]), in a pregnancy cohort in Dhaka, Bangladesh. This study is a sub-study of the Maternal Vitamin D for Infant Growth trial, a randomized controlled trial in which women were enrolled at 17–24 weeks gestation and randomized to one of five weekly oral vitamin D3 supplements or placebo regimens during pregnancy and up to 6 months postpartum: group A (placebo), group B (4200 IU/week), group C (16,800 IU/week), group D (28,000 IU/week), group E (28,000 IU/week during pregnancy and postpartum). Postpartum, all groups other than group E received placebo. Maternal venous blood samples were collected from MDIG participants at enrolment, delivery and 6 months postpartum. Concentrations of FGF23, CTX, and P1NP were determined using ELISAs and OPG, OC, and RANKL concentrations were determined using a Luminex/Millipore magnetic beads kit. For each biomarker (n range, 344 to 606), linear regression was used to compare each treatment group versus the placebo group adjusting for baseline concentrations. For delivery time point analyses, treatment groups D and E (same prenatal vitamin D dose) were combined, while in postpartum analyses the two groups were separated to estimate the postpartum effect. At delivery and 6 months postpartum, there were no significant differences in OPG, OC, OPG/RANKL, RANKL, and FGF23 concentrations between each treatment group versus the placebo group (Table 1 and Table 2). Vitamin D supplementation during the 2ndhalf of pregnancy and up to 6 months postpartum had no effect on markers of bone formation or resorption. Analyses for CTX are underway and will also be presented. Bill and Melinda Gates Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in Nutrition→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→