MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951131190 · doi:10.1101/042002

Glycolytic enzymes localize to synapses under energy stress to support synaptic function

2016· preprint· en· W2951131190 sur OpenAlexfundno aff
SoRi Jang, Jessica C. Nelson, Eric G. Bend, Lucelenie Rodríguez‐Laureano, Felipe G. Tueros, Luis Cartagenova, Katherine Underwood, Erik M. Jørgensen, Daniel A. Colón‐Ramos

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institutes of HealthNational Science FoundationMarch of Dimes FoundationTokyo Women's Medical UniversityAlfred P. Sloan FoundationHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésFunction (biology)GlycolysisEnzymeEnergy metabolismNeuroscienceStress (linguistics)Cell biologyChemistryBiologyBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Changes in neuronal activity create local and transient changes in energy demands at synapses. Here we discover a metabolic compartment that forms in vivo near synapses to meet local energy demands and support synaptic function in Caenorhabditis elegans neurons. Under conditions of energy stress, glycolytic enzymes redistribute from a diffuse localization in the cytoplasm to a punctate localization adjacent to synapses. Glycolytic enzymes colocalize, suggesting the ad hoc formation of a glycolysis compartment, or a ‘glycolytic metabolon’, that can maintain local levels of ATP. Local formation of the glycolytic metabolon is dependent on presynaptic scaffolding proteins, and disruption of the glycolytic metabolon blocks the synaptic vesicle cycle, impairs synaptic recovery, and affects locomotion. Our studies indicate that energy demands in neurons are met locally through the assembly of a glycolytic metabolon to sustain synaptic function and behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→