MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951132103 · doi:10.4000/books.cths.5391

Transmettre l’art de transmettre : la grammaire latine entre Antiquité et Moyen Âge (ive-ixe siècle)

2019· book-chapter· fr· W2951132103 sur OpenAlexaff
Michel Sot

Notice bibliographique

RevueÉditions du Comité des travaux historiques et scientifiques eBooks · 2019
Typebook-chapter
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Linguistics and Language Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La grammaire est la science fondamentale pour la compréhension et la transmission de la langue, vecteur de tous les savoirs. Dans les turbulences culturelles que connaît le monde romain d’Occident, l’Africain Donat a recueilli et systématisé (canonisé) les diverses traditions de la grammaire latine. Quatre siècles plus tard, les savants de la renaissance carolingienne restaurent et perfectionnent cette grammaire, qu’ils considèrent comme la base de toutes les sciences, celle qui permet d’accéder aux textes, et en particulier au texte par excellence : la Bible. Ainsi s’est mise au point la langue qui sera celle de la science médiévale, et pour partie moderne. On voudrait montrer comment la grammaire latine s’est installée au cœur du nouvel empire carolingien, via, bien sûr, l’Italie et l’Espagne, anciennes régions romanisées, mais aussi, ce qui est a priori beaucoup plus surprenant, via les îles Britanniques et en particulier l’Irlande, qui n’a jamais été touchée par l’Empire romain et où le latin est « langue étrangère ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Comité des travaux historiques et scientifiques eBooksMême sujetHistorical Linguistics and Language StudiesTravaux en français237 207