MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W29511462 · doi:10.1080/20013078.2018.1438727

PERILAKU PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI DAN KASUS TUBERKULOSIS PARU PADA PETUGAS LABORATORIUM PUSKESMAS DI KABUPATEN NGADA PROPINSI NTT

2004· dissertation· en· W29511462 sur OpenAlexfundno aff
Agustinus Naru

Notice bibliographique

RevueJournal of Extracellular Vesicles · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésMedicineTuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberkulosis adalah penyakit menular yang disebabkan oleh kuman Mycobacterium tuberculosis.Sumber penularan adalah penderiata TB BTA positif.Penderita menyebarkan kuman di udara dalam bentuk droplect (percikan dahak). Hal ini bisa disebabkan oleh kurangnya pemahaman tentang perilaku pemakaian alat pelindung diri. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan perilaku pemakaian APD dengan penularan penyakit TB paru pada petugas laboratorium puskesmas di kabupaten Ngada, dengan jumlah responden 37 orang. Lokasi penelitian adalah wilayah puskesmas di kabupaten Ngada. Metode penelitian yang digunakan adalah explanatory research dengan pendekatan cross sectional. Hasil penelitian menunjukan tidak ada hubungan bermakna antara pengetahuan tentang TB paru dengan kejadian TB paru (nilai sig 2-tails = 0,340, pengetahuan tentang pemakaian APD dengan kejadian TB paru (nilai sig 2-tails)= 1,000. Hasil penelitian juga menunjukkan ada hubungan bermakna antara sikap petugas tentang pemakaian APD dengan kejadian TB paru pada petugas laboratorium puskesmas (nilai sig 2 tails)= 0,05 ada hubungan antara sikap tentang TB paru dengan kejadian TB paru pada petugas laboratorium puskesmas (nilai sig 2- tails)= 0,030 ada hubungan antara praktik pemakaian APD dengan kejadian TB paru pada petugas laboratorium puskesmas (nilai sig 2-tails)= 0,020. Disarankan pada petugas laboratorium puskesmas untuk menggunakan APD pada saat bekerja di laboratorium puskesmas. Kata Kunci: Perilaku, pemakaian APD, TB paru25, 1981-2003Behavior,PPD use lungs TB25, 1981-2003 THE BEHAVIOR OF PPD USE AND LUNGS TB CASES ON THE LABORATORY STAFF OF PUBLIC HEALTH CENTER IN NGADA DISTRICT NTT PROVINCE Tuberculosis is contaminate diesase due to Mycobacterium tuberculosis the spreading source is positive TB BTA. The patiens sperad microba in the air in the form of droplect (phlegm fragment). This maybe caused by lact is knowledge about the behavior of self - protector of tool use, the aim of the reseach is to know about the correlation between the behavior of PPD use and spreading of lungs TB diseases in the laboratory staff of public healt center at Ngada. Regency with the amounth of respondents were 37 people. The research location was in the area of public health center at Ngada regency. The use research method was an explanatory research with cross sectional aproach. The result indicates that there is no significant correlation between knowledge about lungs TB and lungs TB incident (the value of sig 2-tails=0,340), knowledge about PPD use and the case of lungs TB (the value of sig 2-tails=1,000), The result also indicates that there is no significant correlation between the staff,attitude about PPD of lungs TB incident in the laboratory staff of public health center (The value of sig 2-tails = 0,05, there is correlation between the practice of PPD use and the incident of lungs TB in the laboratory staff of public health center (the value of sig 2-tails) = 0,020 it is suggested to the laboratory staff of public health center to use PPD when they worked in the laboratory of public health center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Extracellular VesiclesMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207