In high-risk patients with cancer, thromboprophylaxis with rivaroxaban did not reduce VTE events at 180 days
Notice bibliographique
Résumé
ACP Journal Club18 June 2019In high-risk patients with cancer, thromboprophylaxis with rivaroxaban did not reduce VTE events at 180 daysAndrea Cervi, MD, James Douketis, MDAndrea Cervi, MDMcMaster University, Hamilton, Ontario, Canada (A.C., J.D.)Search for more papers by this author, James Douketis, MDMcMaster University, Hamilton, Ontario, Canada (A.C., J.D.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/ACPJ201906180-067 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Source CitationKhorana AA, Soff GA, Kakkar AK, et al; CASSINI Investigators. Rivaroxaban for thromboprophylaxis in high-risk ambulatory patients with cancer. N Engl J Med. 2019;380:720-8 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30786186Clinical Impact RatingsOncology: References1 Farge D, Bounameaux H, Brenner B, et al. International clinical practice guidelines including guidance for direct oral anticoagulants in the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer. Lancet Oncol. 2016;17:e452-66. [PMID: 27733271] Google Scholar2 Lyman GH, Bohlke K, Khorana AA, et al; American Society of Clinical Oncology. Venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update 2014. J Clin Oncol. 2015;33:654-6. [PMID: 25605844] Google Scholar3 Carrier M, Abou-Nassar K, Mallick R, et al; AVERT Investigators. Apixaban to prevent venous thromboembolism in patients with cancer. N Engl J Med. 2019;380:711-9. [PMID: 30511879] Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada (A.C., J.D.)This article was published at Annals.org on 4 June 2019. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics 18 June 2019Volume 170, Issue 12Page: JC67KeywordsDeep vein thrombosisHemorrhageIntent to treat analysisLymphomaOutpatientsProphylaxisPulmonary embolismSafetyUltrasound imagingVenous thromboembolism ePublished: 18 June 2019 Issue Published: 18 June 2019 Copyright & PermissionsCopyright © 2019 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».