MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951177075 · doi:10.1093/ndt/gfz106.fp732

FP732PROTEIN-ENERGY WASTING IN ELDERLY MAINTENANCE HEMODIALYSIS PATIENTS

2019· article· en· W2951177075 sur OpenAlexaboutno aff
Zauresh Amreyeva, Gulnar Chingayeva, Assya Kanatbayeva, Abai Shepetov, Elmira Alimzhanova, Makpal Kulkayeva

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWastingHemodialysisIntensive care medicineCachexiaInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: In Kazakhstan the number of geriatric patients on maintenance hemodialysis (MHD) has been increasing. Protein-energy wasting (PEW) is prevalent complication in these patients. The primary objectives of this study were to evaluate the prevalence of PEW in elderly patients on MHD by using different nutritional assessment tools and assess their association with clinical and laboratory measurements. A secondary objective was to investigate the relationship between nutritional status and frailty among these patients. METHODS: A multicenter cross-sectional study included 65 patients aged ≥ 65 years undergoing HD for at least 3 months in 7 outpatient HD facilities in Almaty, Kazakhstan. The study was performed from July to September 2018. Nutritional status of patients was evaluated by using Mini Nutritional assessment (MNA), Malnutrition-Inflammation Score (MIS), and anthropometric measurements (body mass index (BMI), triceps skinfold (TSF), mid-arm muscle circumference (MAMC)), biochemical data were collected from medical records. Frailty was defined in accordance with the Edmonton Frail scale (EFS). RESULTS: In the study, participants’ median age was 69 (range: 65–88) years old, and median dialysis vintage was 36 (IQR 15–60) months, 20% were aged 75 year old and older, 53.8% were female. The major causes of the ESRD were hypertension (38.5%) and diabetes (24.6%). Based on MIS the prevalence of PEW was 73.8%. According to MNA, the nutritional status was normal in 43.1% of patients, risk of malnutrition was detected in 47.7%, and malnutrition in 9.2% of patients on MHD. Mean body weight was 69,1±11.3kg, the mean BMI was slightly overweight 25.6±4.29kg/m2, while hand-grip strength was 21.33±3.36 in men and 15.5±5.51 in women, p=0.008, and it is lower than the normal population standard values. CRP was negative in 55.4% of cases. While MAMC was found to be significantly higher in male patients (24.87±1.93cm in men and 23.39±2.76cm in women, p=0.018), TSF was found to be significantly higher in female patients (9.56±3.74mm in men and 16.68±7.38cm in women, p<0.001). No significant difference was observed between genders in the frequency of malnutrition according to SGA, MNA, MIS, BMI, serum albumin, creatinine. The prevalence of frailty assessed by the EFS 43.1% were classified as non-frail patients, 33.8% as vulnerable, and 23.1% as frail. Among the frail patients, 86.7% were female (p=0.005) and 93.3% of frail patients had PEW (p=0.001) evaluated by MIS. CONCLUSIONS: Protein-energy wasting is common among elderly hemodialysis patients in Kazakhstan. Its prevalence varies between 56.9% and 73.8% depending on the measurement tool used to evaluate the nutritional status. In our country with limited resources, MIS and MNA nutritional scores could help to follow the nutritional status of our elderly hemodialysis patients. Also the study showed that the prevalence of frailty is high among female patients, and we detected that PEW increased in female frail patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207