MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951203272 · doi:10.1101/299578

Brain scans from 21297 individuals reveal the genetic architecture of hippocampal subfield volumes

2018· preprint· en· W2951203272 sur OpenAlexaff
Dennis van der Meer, Jaroslav Rokicki, Tobias Kaufmann, Aldo Córdova‐Palomera, Torgeir Moberget, Dag Alnæs, Francesco Bettella, Oleksandr Frei, Nhat Trung Doan, Ingrid Agartz, Alessandro Bertolino, Janita Bralten, Christine L. Brandt, Jan K. Buitelaar, Srdjan Djurovic, Marjolein van Donkelaar, Erlend S. Dørum, Thomas Espeseth, Stephen V. Faraone, Guillén Fernández, Simon E. Fisher D.Phil., Barbara Franke, Beathe Haatveit, Catharina A. Hartman, Pieter J. Hoekstra, Asta K. Håberg, Erik G. Jönsson, Knut K. Kolskår, Stéphanie Le Hellard, Martina J. Lund, Astri J. Lundervold, Arvid Lundervold, Ingrid Melle, Jennifer Monereo Sánchez, Jan Egil Nordvik, Lars Nyberg, Jaap Oosterlaan, Marco Papalino, Andreas Papassotiropoulos, Giulio Pergola, Dominique J.‐F. de Quervain, Geneviève Richard, Anne‐Marthe Sanders, Pierluigi Selvaggi, Elena Shumskaya, Vidar M. Steen, Siren Tønnesen, Kristine M. Ulrichsen Cand.Psychol., Marcel P. Zwiers, Ole A. Andreassen Lars, Lars T. Westlye

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthFP7 People: Marie-Curie ActionsNorges ForskningsrådEuropean CommissionU.S. Department of Defense
Mots-clésHippocampal formationNeuroscienceGenetic architectureHippocampusSingle-nucleotide polymorphismGenome-wide association studyGenetic associationBiologyImaging geneticsHeritabilityNeuroimagingBrain sizeSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyGeneticsQuantitative trait locusGeneMedicineMagnetic resonance imagingGenotypePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The hippocampus is a heterogeneous structure, comprising histologically distinguishable subfields. These subfields are differentially involved in memory consolidation, spatial navigation and pattern separation, complex functions often impaired in individuals with brain disorders characterized by reduced hippocampal volume, including Alzheimer’s disease (AD) and schizophrenia. Given the structural and functional heterogeneity of the hippocampal formation, we sought to characterize the subfields’ genetic architecture. T1-weighted brain scans (n=21297, 16 cohorts) were processed with the hippocampal subfields algorithm in FreeSurfer v6.0. We ran a genome-wide association analysis on each subfield, covarying for total hippocampal volume. We further calculated the single nucleotide polymorphism (SNP)-based heritability of twelve subfields, as well as their genetic correlation with each other, with other structural brain features, and with AD and schizophrenia. All outcome measures were corrected for age, sex, and intracranial volume. We found 15 unique genome-wide significant loci across six subfields, of which eight had not been previously linked to the hippocampus. Top SNPs were mapped to genes associated with neuronal differentiation, locomotor behaviour, schizophrenia and AD. The volumes of all the subfields were estimated to be heritable (h 2 from .14 to .27, all p< 1×10 -16 ) and clustered together based on their genetic correlations compared to other structural brain features. There was also evidence of genetic overlap of subicular subfield volumes with schizophrenia. We conclude that hippocampal subfields have partly distinct genetic determinants associated with specific biological processes and traits. Taking into account this specificity may increase our understanding of hippocampal neurobiology and associated pathologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→